Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6262 от 30.06.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 6873/2022
Вид
Определение № 6262
Подписан
30.06.2022
В сила
30.06.2022
Състав
Рени Коджабашева, Йоана Генжова, ЛЮБОМИР ИЛИЕВ ИГНАТОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6262 гр. София, 30.06.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева

Членове:

Йоана Генжова

ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от Йоана Генжова Въззивно гражданско дело № 20221100506873 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба, подадена от ищеца „Т.С.“ ЕАД, чрез пълномощника юрисконсулт Р.П., срещу решение №20031582/21.04.2022г., постановено по гр.д. №67244/2019г. по описа на СРС, 24 състав, срещу решението в отхвърлителната му част по отношение на мораторната лихва.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на жалбата от насрещната страна В.Н.П., чрез пълномощника адв. С.Д..

Постъпила е въззивна жалба и от ответницата В.Н.П., чрез адв. Д., срещу решението в частта, с която предявените искове са уважени.

При проверката по чл. 267, ал. 1 от ГПК въззивният съд констатира, че не е приключила процедурата по администриране на въззивната жалба, подадена от ответницата В.Н.П.. С разпореждане №20039678 от 02.06.2022г. е оставено без движение производството по въззивната жалба и са дадени указания на жалбоподателя да отстрани констатирани нередовности на същата, като липсват по делото данни за връчване на страната на дадените от съда указания, респ. за тяхното изпълнение. Поради това въззивните жалби и делото се явяват преждевременно изпратени на въззивния съд.

По изложените мотиви, Софийски градски съд, IV-Е състав, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №6873/2022г. по описа на СГС, IV-Е състав, и

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд за администриране на 1 въззивната жалба, подадена от ответницата В.Н.П..

След изпълнение указанията, делото следва да се върне на въззивния съд за разглеждане на жалбите.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2