Решение № 695 от 25.08.2025, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 515/2025
- Вид
- Решение № 695
- Подписан
- 25.08.2025
- В сила
- 25.08.2025
- Състав
- Албена Янчева Зъбова Кочовска, Таня Димитрова Евтимова, Радостина Петкова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 695 гр. Бургас, 25.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Албена Янч. Зъбова Кочовска
Членове:
Таня Д. Евтимова
Р.а П. Иванова като разгледа докладваното от Таня Д. Евтимова Въззивно гражданско дело № 20252100500515 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Подадена е молба от процесуалния представител на Клон – ТП „Пристанище Бургас“ на ДП „Пристанищна инфраструктура“ за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение № 548/08.07.2025г., постановено от Окръжен съд – Бургас по възз. гр. д. № 20252100500515. Молителят твърди, че съдът е допуснал грешка в мотивите и в диспозитива на решението като е изписал номера на първоинстанционното производство.
Вместо гр.д № 20242120101379, съдът е записал гр.д. № 20242120101349, което не съответства на обективната действителност.
Ответната страна не подава писмен отговор.
Съдът констатира, че действително е допуснал грешка в мотивите и в диспозитива на съдебно решение № 548/08.07.2025г., постановено по настоящото дело. Вместо гр.д № 20242120101379, съдът е посочил гр. д. № 20242120101349, която не съответства на фактите по делото.
Съгласно разпоредбата на чл.247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
Според правната теория и съдебна практика, очевидната фактическа грешка представлява несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване и се дължи най-често на техническо изписване или на пропуск при изписването на решението или определението. В конкретния случай настоящият съдебен състав е допуснал описаната погоре грешка в мотивите и в диспозитива на решение № 548/08.07.2025г. Грешното отразяване в мотивите на решението, обаче не може да се преодолее чрез поправка на явна фактическа грешка. Това е допустимо само за диспозитива на решението. Поради това, текстът на стр.5, ред 2-ри от диспозитива на решението „по гр. д. № 20242120101349“ трябва 1 да се чете „по гр. д. № 20242120101379“.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд, V I въззивен състав РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 548/08.07.2025г., постановено от Окръжен съд – Бургас по възз. гр. д. № 20252100500515, както следва:
Текстът на стр.5, ред 2-ри от диспозитива на решението „по гр. д. № 20242120101349“ да се чете „по гр. д. № 20242120101379“.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2