Протокол № 462 от 09.03.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 462 гр. Сливен, 09.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело частен характер № 20262230200158 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Съдът открива с.з. по НЧХД № 158/2026 г. по описа на СлРС.

Частният тъжител И. А. Г., редовно призован се явява лично.

Представлява се от адвокат С. К. от АК – Сливен, в качеството на повереник на частния тъжител, надлежно упълномощен от 05.02.2026 г., с пълномощно представено по делото.

Подсъдимия Г. Г. Г., редовно призован, се явяват лично. Представлява се от адв. Т. Р. от АК - Сливен, в качеството на защитник на подсъдимото лице, надлежно упълномощен с пълномощно от 23.02.2026 г., представено по делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете договор за правна помощ и съдействие от 23.02.2026 г.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото като докладва,че тъжбата следва да се счита за подадена против подсъдимия за извършено от него престъпление чл.

148, ал. 1, т. 1 вр. чл. 146, ал.1 от НК и чл. 144. ал.1, предл. 1 от НК .

1

АДВ.К.: Моля да имате предвид, че става въпрос за технически грешки допуснати в абзаците, относно гражданските искове, а именно в причиняване на телесна повреда. Моля да се счита, че гражданският иск е предявен против подсъдимия за нанесени неимуществени вреди - закана, а не за причинена телесна повреда и в двата абзаца да се счита, ведно със законната лихва, считано от 21.10.2025 г., а от датата на увреждането.

По делото е постъпила тъжба от И. А. Г. против подсъдимия Г. Г. Г., с която повдига обвинение срещу последния с правно основание чл. 148, ал. 1, т.

1 вр. чл. 146, ал.1 от НК и чл. 144. ал.1, предл. 1 от НК .

Със същата тъжба се предявява против подсъдимия граждански иск в размер на 3000,00 лева, за причинените от престъплението неимуществени вреди – обидни думи и изрази - „мама ти ще еба“ и „боклук мръсен“ накърнили честта и достойнството му, ведно със законната лихва, считано от 21.10.2025 г. до окончателното изплащане на задължението.

Със същата тъжба се предявява против подсъдимия граждански иск в размер на 3000,00 лева, за причинените от престъплението неимуществени вреди - закана против личността му, изразяваща се в отправени към И. А. Г. изрази - „тази вечер ще те пребия, боклук мръсен“ и „чакай да те смачкам и да те пребия сега бе боклук“, ведно със законната лихва, считано от 21.10.2025 г. до окончателното изплащане на задължението.

По делото е постъпило възражение на 24.02.2026 г. от подсъдимия Г. Г.

Г. чрез защитника му адв. Т. Р..

АДВ.К.: Поддържаме тъжбата и гражданските искове. Запознати сме с постъпилото възражение.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Г.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Запознат съм с възражението.

АДВ.Р.: Поддържам депозираното възражение. Оспорваме тъжбата и гражданските искове. Считам, че тези граждански искове макар и своевременно предявени ще затруднят разглеждането на делото и моля да не се приемат за съвместно разглеждане.

ПОДСЪДИМИЯ Г.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, счита исковете за своевременно предявени, но приема, че доказването на размера им ще доведе до отлагане на делото с цел събиране на 2 писмени и гласни доказателства, което от своя страна би нарушило разпоредбата на чл.88 ал.2 от НПК оказваща забрана разглеждането на граждански иск да стане причина за отлагане на наказателното дело.

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес предявеният от И. А. Г. против подсъдимия Г. Г. Г. граждански иск в размер на 3000,00 лева, за причинените от престъплението неимуществени вреди – обидни думи и изрази - „мама ти ще еба“ и „боклук мръсен“ накърнили честта и достойнството му, ведно със законната лихва, считано от 21.10.2025 г. до окончателното изплащане на задължението.

НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес предявеният от И. А. Г. против подсъдимия Г. Г. Г. граждански иск в размер на 3000,00 лева, за причинените от престъплението неимуществени вреди - закана против личността му, изразяваща се в отправени към И. А. Г. изрази - „тази вечер ще те пребия, боклук мръсен“ и „чакай да те смачкам и да те пребия сега бе боклук“, ведно със законната лихва, считано от 21.10.2025 г. до окончателното изплащане на задължението.

НЕ КОНСТИТУИРА И. А. Г. в качеството на граждански ищец.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г. Г. Г. - роден на ****** в гр. Сливен, българин, български гражданин, ромски произход, с адрес ******, грамотен, неженен, живущ на семейни начала, работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ.К.: Нямам искания за отводи. По доказателствата моля да допуснете да разпит трима свидетели, които са очевидци за следващото съдебно заседание..Не ги водим защото обсъждахме споразумение.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Г.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

АДВ.Р.: Нямам искания за отводи. Поддържам исканията така както сме ги посочили във възражението и за следващото заседание ще водим трима свидетели, като поддържам искането за събиране на материалите от ДП.

ПОДСЪДИМИЯ Г.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът ПРИКАНИ страните към спогодба.

3

АДВ.К.: На този етап не можем да постигнем спогодба, но моля да ни дадете възможност до следващото съдебно заседание да обсъдим параметрите за спогодба.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Г.: Не се противопоставям да се постигне спогодба.

АДВ.Р.: Оттеглям на този етап искането си за изискване на преписката тъй като ще обсъдим параметри за спогодба.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, предвид изявлението на страните счита, че следва да даде възможност на страните за постигане на спогодба, поради което приема, че следва да отложи съдебното заседание за друга дата и час.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.03.2026 г. в 09.30 часа, за която дата и час явилите се да се считат редовно призовани, считано от днес.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да ангажират допълнителни гласни и писмени доказателства.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.45 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4