Определение № 776 от 25.09.2026, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 358/2026
- Вид
- Определение № 776
- Подписан
- 25.09.2026
- В сила
- 25.09.2026
- Състав
- Цветелина Николова Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Закон за съдебната власт
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 776 гр. Пазарджик, 25.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Цветелина Н. Тодорова като разгледа докладваното от Цветелина Н. Тодорова Въззивно гражданско дело № 20265200500358 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.
Производството по в.гр.д. № 358/2026 г. по описа на ОС- Пазарджик е образувано по повод на постъпила въззивна жалба с вх. № 4685/17.02.2026 г. подадена от З. К. С. от гр.София и въззивна жалба от адв. А. Г., в качеството му на особен представител на З. К. С. с вх.№8098/23.03.2026г. и двете жалби против Решение № 168/17.02.2026 г., постановено по гр.д. № 1698/2022 г. по описа на РС Пазарджик. С това решение е отхвърлен предявения от З. К. С. против Апелативен съд - Пловдив, иск за заплащане на обезщетение за причинени на ищеца имуществени вреди в резултат на мълчаливия отказ на съда по ч.гр.д. № 1006/2013 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив да замени назначения на ищеца по реда на ЗПрП процесуален представител, в размер на 792,79 евро /с левова равностойност 1550,56 лв./, ведно със законната лихва, считано от 23.04.2015 г. /датата на съобщението от ЧСИ/ до окончателното изплащане.
По делото са депозирани отводи на всички съдии от гражданско, търговско и наказателно отделение на Окръжен съд Пазарджик, с изключение на младши съдия Ц. Т. - съдия-докладчик и младши съдия Е. П.. Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ЗСВ само един от членовете на състава може да бъде младши съдия, предвид което другият младши съдия от състава на ОСПазарджик – съдия Е. П., е била изключена от разпределението на делото.
По изложените съображения, съдът констатира, че е изчерпана възможността за образуване на тричленен състав, който да разгледа постъпилата въззивна жалба с вх. № 4685/17.02.2026 г. подадена от З. К. С. от гр.София и въззивна жалба от адв. А. Г., в качеството му на особен представител на З. К. С. с вх.№8098/23.03.2026г., и двете жалби против Решение № 168/17.02.2026 г., постановено по гр.д. № 1698/2022 г. по описа на РС Пазарджик.
Изложеното налага производството по делото пред сезирания съд да бъде прекратено и на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК същото да бъде изпратено на Апелативен съд Пловдив, който да определи неговото разглеждане в друг 1 равен по степен съд.
Воден от горното и на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 358/2026г. по описа на Окръжен съд - Пазарджик.
ИЗПРАЩА делото на Апелативен съд - Пловдив, който да определи друг равен по степен съд за разглеждането му.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2