Споразумение № 646 от 05.09.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 646 гр. Варна, 05.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Красимира М. Добрева и прокурора М. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20243110203399 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

РП –ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител М.К.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. М. Д. - редовно призован, явява се лично. Явява се лице без документи за самоличност. Представя заявление за изгубена лична карта.

В залата се явява адв. Р. И. Б. от АК – Варна, определен за служебен защитник на подс. Т. М. Д..

ПОДС. Д.: Желая адв. Р. И. Б. да ме представлява в процеса.

СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подс. Т. М. Д. и характера на настоящото производство, с оглед на което участието на защитник е задължително намира, че на същия следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн. чл. 372, ал. 2 вр. чл. 94, ал. 1 т. 9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Р. И. Б. от АК – Варна за служебен защитник на подс. Т. М. Д.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. Т. М. Д. - е роден на ************, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, реабилитиран, ЕГН **********.

На осн. чл.272 ал.4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че същите са връчени в срок на всяка една от страните

На осн. чл.274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод, като искания за отвод не бяха направени.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи.

ПОДС. Д.: Нямам искания за отвод на съда.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия и неговия защитник възможността делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК или по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. Б.: Желаем да сключим споразумение с представителя на РП-Варна.

ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за извършено престъпление по чл. 343б ал.3 от НК и приема да изтърпи наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1от НК, като същото бъде четири месеца лишаване от свобода, която да бъде отложена с изпитателен срок от три години и глоба в размер на 300,00 лева.

На осн. чл. 343 г вр. чл. 343б ал. 1 вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК подс. Д. приема да му бъде 2 наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца година, като на осн. чл. 59 ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред.

Подс. Д. да заплати равностойността на МПС с което е извършено престъпление, а именно сумата от 1 500 лева съгласно изготвената по делото съдебно оценителна експертиза.

Подс. Т. М. Д. следва да заплати направените по делото разноски в размер на: 169,00 лева в полза на ОД МВР - Варна.

Веществените доказателства следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.

Моля да го одобрите.

АДВ. Б.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. Д. : Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

Производството да продължи по реда на чл.384 от НПК.

СЪДЪТ, на основание чл.384 вр.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3399/2024 година по описа на РС – Варна, 22 състав I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

3

- за РП - Варна- прокурор М.К.

- за защитата - адвокат Р.Б. от АК - Варна, упълномощен защитник на подс. Т. М. Д. .

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 3399/2024г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Т. М.

Д. за извършено престъпление по 343б, ал.3 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Т. М. Д., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по 343б, ал.3 от НК,

ЗА ТОВА, ЧЕ НА за това, че на 21.08.2024г. в гр.Варна, управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Фиат Брава" с рег.№В 4112 РН, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Dreger Drug Test 5000" с фабр.№АЮМ-0053, проба №413.

За гореописаното деяние подсъдимия Т. М. Д., ЕГН ********** се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 343б, ал.3 от НК и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание на осн. чл. 343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

И „ГЛОБА“ в размер на 300,00 лева.

На осн. чл. 343 г вр. чл. 343б ал. 1 вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК подс. Д. приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59 ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред.

На основание чл.343б ал.5 от НК подс. Т. М. Д. приема да заплати равностойността на МПС, с което е извършено престъпление, а именно сумата от 1500,00 лева съгласно изготвената по делото съдебно оценителна експертиза.

Подс. Д. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер 4 на:169,00 лева в полза на ОД МВР Варна.

Разпечатката съдържа 60 от 82 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a21484e0-c069-4cb5-9797-07ae6f7f548f