Определение № 140 от 06.03.2024, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 140 гр. Велико Търново, 05.03.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

ГАЛИНА КОСЕВА

ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20244000500066 по описа за 2024 година С разпореждане № 318 от 29.12.2023г. по гр.д. № 399/ 2022г. по описа на ОС-Ловеч е върната частна жалба № 4951/ 25.09.2023г., подадена от Г. В. В. против разпореждане № 160/ 14.06.2023г. по гр.д. № 399/ 2022г. на ОС-Ловеч.

Срещу това разпореждане на ОС-Ловеч е подадена частна жалба от Г. В.. Счита същото за неправилно и незаконосъобразно с довода, че с поканата за доброволно изпълнение не му е връчен актът, който подлежи на обжалване-разпореждането на съда за издаване на изпълнителен лист, нито му е указан срокът, в който може да бъде обжалван този акт, с което е лишен от право на защита. Моли въззивния съд да отмени обжалваното разпореждане ведно с всички законови последици от това.

Великотърновски апелативен съд като обсъди доводите, посочени в частната жалба, както и доказателствата по делото, приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срок от легитимирана страна против подлежащ на обжалване акт, поради което е допустима.

Същата е основателна по следните съображения:

С обжалваното разпореждане администриращият първоинстанционен съд е върнал частната жалба на Г. В. срещу разпореждане № 160/ 14.06.2023г. по гр.д. № 399/ 2022г. по описа на ОС-Ловеч за издаване 1 на изпълнителен лист като недопустима поради това, че е просрочена. В мотивите си съдът е посочил, че поканата за доброволно изпълнение, от чието връчване започва да тече срокът за обжалване на разпореждането за издаване на изпълнителен лист, е връчена на Г. В. на 22.06.2023г., а частната жалба е подадена след изтичането на двуседмичния срок за обжалване-на 19.09.2023г.

Така постановеното определение на ОС-Ловеч е неправилно.

Съгласно чл.407 ал.1 от ГПК разпореждането, с което се уважава или отхвърля изцяло или отчасти молбата за издаване на изпълнителен лист, може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника-от връчването на поканата за доброволно изпълнение. Съгласно чл.405 ал.6 ГПК за присъдени суми в полза на държавата /какъвто е настоящият случай/ съдът издава служебно изпълнителен лист. Съгласно чл.428 ал.2 ГПК към поканата за доброволно изпълнение се прилага копие от подлежащия на изпълнение акт.

А съгласно чл.7 ал.2 от ГПК съдът връчва на страните препис от актовете, които подлежат на самостоятелно обжалване. Видно от приложената покана за доброволно изпълнение по изп.дело № 299/ 2023г., образувано по издаден изпълнителен лист по гр.д. № 399/2022г. на ОС-Ловеч въз основа на разпореждането на ОС-Ловеч № 160/14.06.2023г., с поканата за доброволно изпълнение не е изпратено копие на подлежащия на изпълнение акт-липсва приложено както копие от разпореждането на съда за издаване на изпълнителен лист, така и указание в какъв срок може да бъде обжалван актът и от кога започва да тече срокът за обжалването му. Предвид изложеното, срокът за обжалване за длъжника не е започвал да тече, тъй като нито му е връчен актът, който подлежи на обжалване, нито му е указано в какъв срок може да бъде обжалван актът и от кога започва да тече този срок. С оглед на това, жалбата на В. срещу разпореждането за издаване на изпълнителен лист не е просрочена, поради което като допустима, следва да бъде администрирана от ОС-Ловеч.

С оглед изложеното, следва да бъде отменено като неправилно разпореждането на ОС-Ловеч, и делото да бъде върнато на същия съд за администриране на жалбата.

Водим от горното, ВТАС

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 318 от 29.12.2023г. по гр.д. № 399/ 2022г. по описа на ОС-Ловеч.

ВРЪЩА делото на ОС-Ловеч за администриране на частна жалба с вх. № 4951/ 25.09.2023г. на Апелативен съд-Велико Търново, подадена от Г.

В. В. против разпореждане № 160/ 14.06.2023г. по гр.д. № 399/ 2022г. на ОСЛовеч.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3