Определение № 1146 от 02.12.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1146 гр. София, 02.12.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Митева

Членове:

Татяна Грозданова

Петър Гунчев като разгледа докладваното от Мария Митева Наказателно дело за възобновяване № 20251000601488 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК.

Постъпило е искане от И. Ф. Главен прокурор на Република България – Б. С. за възобновяване на НОХД № 11663/2025 г. на Районен съд – София, НО, 9 състав за изменение на постановеното определение от 12.08.2025 г., с което е одобрено споразумение за решаване на делото в досъдебното производство и за отмяна на определението в частта, с която на основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК И. Д. Ц. е лишен от право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца.

Искането е с вх. № 2412/14.10.2025 и е регистрирано с вх. № 11121/15.10.2025 г., на която дата е постъпило в РС – София.

Софийският апелативен съд, след като се запозна с депозираното искане за възобновяване, намира за установено следното.

Искането е недопустимо.

Това е така, защото правомощията на и. ф. главен прокурор се прекратяват по силата на чл. 173, ал. 15 от ЗСВ след изтичане на шестмесечния срок от влизане в сила на тази разпоредба, поради което искане за възобновяване на наказателно дело, депозирано от и. ф. главен прокурор след 21.07.2025 г., не може валидно да сезира съда.

С решение на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) по Протокол № 21/16.06.2023 г. Б. С. е определен за изпълняващ функциите „главен прокурор на Република България".

Със Закон за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт в чл. 173, ал. 15 от ЗСВ (нова - ДВ, бр. 6/2025 г., в сила от 21.01.2025 г.) е уредено, че „при предсрочно прекратяване или изтичане на мандата на главния прокурор, председателя на Върховния касационен съд или председателя на Върховния административен съд се определя временно изпълняващ съответните функции, при спазване на следното условие: едно и също лице няма право да изпълнява съответните функции за срок, по-дълъг от 6 месеца, без значение дали е имало прекъсвания в изпълнението на функциите".

Шестте месеца от влизането в сила на разпоредбата са изтекли на 21.07.2025 г. Актът 1 за назначаването на Б. С. за изпълняващ функциите главен прокурор е влязъл в сила, част е от правния мир като неотменен и се изпълнява и понастоящем. Стабилността на индивидуалния административен акт за определяне на и. ф. главен прокурор от 16.06.2023 г. не е противопоставима на правните последици на новата норма на чл. 173, ал. 15 от ЗСВ.

Действието на тази законова разпоредба е такова, че с изтичането на предвидения в нея срок актуалният към влизането й в сила и. ф. главен прокурор С. не може да изпълнява функциите, за които е бил определен с решение на Прокурорската колегия на ВСС. Законът е призван да регулира отношенията оттук нататък, като не преурежда случаите за назад, приемайки установените дотогава отношения. Нововъведеният правен режим преурежа занапред заварени правоотношения, които не са приключили (несъщинска ретроактивност), за разлика от същинската ретроактивност (Решение № 5/11.05.2017 г. на Конституционния съд).

Така в настоящия случай се налага извод, че лицето, което към момента на влизането й в сила е определено да изпълнява функциите на главен прокурор, с изтичане на предвидените шест месеца от момента на влизането й в сила, занапред не може да изпълнява тези функции. От разпоредбата на чл. 173, ал. 15 от ЗСВ следва, че прекратяването на функциите на и. ф. главен прокурор настъпва „ех lege".

Предвид на изложеното се налага заключението, че съставът на въззивния съд следва да остави искането за възобновяване без разглеждане и да прекрати производството по НД № 1488/2025 г. по описа на САС, 8 състав, тъй като лицето, подало искането за възобновяване - изпълняващ функциите главен прокурор, макар формално да попада сред кръга лица по чл. 420, ал. 1 от НПК, не може да осъществява това правомощие съобразно посочената законодателна промяна по чл. 173, ал. 15 от ЗСВ.

По изложените съображения СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 8 състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането от И. Ф. Главен прокурор на Република България – Б. С. за възобновяване на НОХД № 11663/2025 г. на Районен съд – София, НО, 9 състав за изменение на постановеното определение от 12.08.2025 г., с което е одобрено споразумение за решаване на делото в досъдебното производство и за отмяна на определението в частта, с която на основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК И. Д. Ц. е лишен от право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца.

ПРЕКРАТЯВА производството по НД № 1488/2025 г. по описа на Софийски апелативен съд, Наказателно отделение, 8 състав.

Определението не подлежи на касационно обжалване и протестиране.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3