Протокол № 15501 от 25.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15501 гр. София, 24.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20221110138129 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК

МОЛИТЕЛЯТ - Д. Д. Т., чрез своята майка и законен представител К. К.

Р., редовно призовани. Явява се законния представител лично и с адв. Й. с днес представено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ - Д. В. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. Р. с представено по делото пълномощно.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпил на 28.07.2022 година отговор по молбата за защита депозиран от ответника. Препис от същия се връчи на молителката.

Адв. Й.: Поддържам молбата за защита. Водя двама свидетели, които моля да бъдат допуснати до разпит.

Адв. Р.: Поддържам подадения отговор.

1

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към доклад на делото. Същото е образувано с предмет искане за защита с твърдения за извършено домашно насилие на 29.06.2022 година и на 03.07.2022 година по начин подробно посочен в молбата.

Ответникът оспорва същата като твърди, че не отговаря на истината.

Оспорва я изцяло и моли да бъде отхвърлена.

Адв. Й.: Между страните има още две висящи дела. Едното е по ЗЗДН в СРС 89 състав и дело по чл. 127 от СК по описа на СРС 84 състав.

Адв.Р.: Представям и моля да приемете с препис за молителката издадена Заповед за незабавна защита от 02.09.2022 година и молбата на молителката, заедно с нот. акт за собственост на имот, който имот е ябълката на раздора за да се стигна до настоящето дело. Водим двама свидетели, както сме поискали в отговора и които моля да бъдат допуснати.

Адв. Й.: Зная за това дело. Аз съм писал молбата. Посоченото дело е с идентичен случай с дати един месец след тези по настоящото дело. Въпреки наличието на представената Заповед за незабавна защита обидите и заплахите към доверителката ми продължават.

СЪДЪТ

По данните, че към момента има още едно висящо дело за довмашно насилие заведено от същите страни в същото процесуално качество, както и по данните, че има налице висящ спор за родителски права на друг състав в същия съд счита следното: На първо място следва да се изиска делото от 89 състав с № 45786/2022 година за извършена преценка по чл. 213 от ГПК. На следващото място страните следва да бъдат напътени към помирение и споразумение и едва след стигане до категоричен извод, че това е невъзможно, Съдът ще се произнесе по доказателствените искания на страните. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА днес представената Заповед за незабавна защита и отговор.

За събиране на доказателства

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.12.2022 година.

СТРАНИТЕ (поотделно): Не ни е удобна тази дата.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.12.2022 година.

Адв. Й.: Не ми е възможно и на тази дата

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.12.2022 година от 13.30 часа, за която дата страните редовно уведомени.

Да се изиска гр.д.№ 45786/2022 година по описа на СРС 89 състав.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.38 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3