Определение № 89 от 25.02.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 89 гр. Пазарджик, 25.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Димитрова Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело № 20245200900177 по описа за 2024 година

След събиране на нужните доказателства и преценка на обстоятелствата по чл.83,ал.3 ГПК съдът счита, че не е налице основанието по чл.83,ал.2 ГПК за освобождаване на ищеца К. Г. В. от заплащане на държавна такса и разноски по делото. Той и съпругата му работят и получават общ месечен доход от 3 174 лв. Имат безспорно задължение за издръжка към едно все още непълнолетно дете и пълнолетен син под 25 г., за който твърдят, че е студент.

В представения документ /уверение/ от МГУ - гр.София е посочено, че "е бил" записан във втори курс за летен семестър на 2024/2025 г. Не става ясно, защо от двете възможности / е, е бил/ е използвано минало време, нито дали този семестър е приключил, съответно - записано ли е лицето и продължава ли да е студент в момента, което е от значение за това дали родителите му продължават да имат задължение да го издържат.

Ищецът е титуляр на две банкови сметки с обща налична сума по тях - 7 655 лв., които спестявания, наред с постоянния месечен доход на семейството му дават възможност да заплати държавната такса и бъдещите разноски по делото, дори да се приеме, че има задължение за издръжка все още и към поголямото си дете.

Искането по чл. 83, ал.2 ГПК следва да се отхвърли като неоснователно и да се укаже да ищеца да внесе държавна такса в размер на 1 040 лв., за да бъде даден ход на исковата му молба. п

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането, направено от ищеца К. Г. В. за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски по делото.

Оставя исковата молба без движение с указания да се внесе ДТ в размер 1 040 лв. и да се представи документ, установяващ внасянето, в 1едноседмичен срок от съобщението, а в случай на обжалване на определението - от датата на евентуалното му влизане в сила.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в 1-седмичен срок от получаване на съобщение от ищеца, с връчване на препис от съдебния акт.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2