Споразумение № 107 от 02.05.2023, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 107 гр. Ямбол, 02.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова

Съдебни

В.П. заседатели: С.И. при участието на секретаря Ж.А.Ч. и прокурора М.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20232330200071 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият С. С. З., редовно призован, доведен в с.з. от службите на ОЗО-Ямбол.

Защитникът от ДП адв. Т. от АК-Ямбол, редовно призован, налице.

Явява се защитник адв. З.Ж. от АК-Б., редовно упълномощен по делото.

ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.

Прокурорът: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С. С. З.: Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава само адв. Ж..

С оглед изявлението на подсъдимия, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адв. Т. от разглеждане на делото.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

С. С. З. - роден на ***, живущ в гр. С., кв. Н., ул. Т.К. ***, българин, българско гражданство, начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила именно по реда на 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на обвиняемия. Не са налице искания за нови доказателства. Моля, да насрочите разглеждането на делото в с.з. след приключване на разпоредителното заседание по реда на глава 29 от НПК.

Адв. Ж.: Делото е подсъдно на ЯРС по правилата на месната и родова подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до 2 ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със споразумение – глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства. На основание чл.252, ал.1 от НПК, моля, да насрочите делото по същество, веднага след приключване на разпоредителното заседание.

Подсъдимият С. С. З.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди въпросите по чл.248, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.

Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия С. С. З. за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Поддържам така внесения ОА и няма да соча нови доказателства.

Със защитника на подсъдимия С. С. З. – адв. Ж., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият С. С. З., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.05.2022 г. около 16.50 ч., в гр. Я., на ул. П., в района на бензиностанция „Ди Ойл“, до НЧ „З.“ е държал в себе си без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества - метамфетамин с общо нето тегло 2,702 гр., разпределени в 2 бр. найлонови плика, както следва: 1.210 гр. метамфетамин с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 77 %, на стойност 30.25 лв.; 1.492 гр. метамфетамин с концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 67 %, на стойност 37.30 лв., всички на обща стойност 67,55 лв.

- престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание ГЛОБА.

4

Направените по делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимия.

На основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства наркотични вещества, предадени с протокол № *** г. в ЦМУ – София се отнемат в полза на държавата.

Моля, да одобрите така постигнатото непротиворечащо на закона и морала. споразумение, като

Адв. Ж.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, като не противоречащо на закона и морала.

Подсъдимият С. С. З.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

/С. С. З./

Прокурор:

/М. Н./

Защитник:

/адв. Ж./