Споразумение № 22 от 30.01.2025, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 48/2025
- Вид
- Споразумение № 22
- Подписан
- 30.01.2025
- В сила
- 30.01.2025
- Състав
- Минчо Танев Танев
Цитирани разпоредби
- чл. 36 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.2 б."б" · Наказателен кодекс
- чл.93 т.31 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 22 гр. Царево, 30.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20252180200048 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Минкова.
Обвиняемият К. Й. Н., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. М.
Н., упълномощен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият – Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от него, както следва:
К. Й. Н. - ЕГН **********, ****************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. Н. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Н..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите п о ДП №106/24 на РУ-Царево, преписка № 11373/24 Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по ДП №106/24 на РУ-Царево, преписка № 11373/24 Районна прокуратура – град Бургас, ТО-Царево с обвиняемият К. Й. Н. и защитника му адв. Н., съгласно условията, на което обвиняемият К. Й. Н. се признава за виновен в това, че на 20.07.2024 г. в землището на с. Лозенец, общ. Царево, обл. Бургас, в местност „Крушака Дюнята“ се заканил с убийство на А.А.Д.- използвал думите „Ще умреш, ще те отрепя“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно насилие по смисъла на чл.93 т.31 от НК. Деянието е извършено умишлено от К. Й. Н. ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК.
За това престъпление на основание чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, вр. чл. 36 ал. 1 от НК на обв. К. Й. Н. ЕГН ********** се налага наказание « ПРОБАЦИЯ» .
-по чл.42 а ал.2 т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване в пробационната служба два пъти седмично;
- по чл.42 а ал.2 т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
Разноски по делото няма.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
2
Адв. Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
Обвиняем:
/ Любомира Минкова/
/ К. Й. Н. /
Защитник:
/адв. М. Н./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №106/24 на РУ-Царево, преписка № 11373/24 Районна прокуратура – град Бургас, ТО-Царево, между ТО-Царево при РП-Бургас, представлявана от прокурор Минкова, обвиняемия К. Й. Н. - ЕГН **********, ********* и неговия защитник - адв. М. Н., съгласно условията, на което обвиняемият К. Й. Н. се признава за виновен в това, че на 20.07.2024 г. в землището на с. Лозенец, общ. Царево, обл. Бургас, в местност „Крушака Дюнята“ се заканил с убийство на А. А. Д. - използвал думите „Ще умреш, ще те отрепя“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно насилие по смисъла на чл.93 т.31 от НК - престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено умишлено от К. Й. Н. ЕГН ********** при пряк умисъл като форма на вината.
За посоченото престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК , на основание по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК , вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, и чл. 42а, ал.1, т.1 и т.2 от НК , ОСЪЖДА обвиняемия К. Й. Н., ЕГН ********** на наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител – планирани или извънредни за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства няма.
Разноски по делото няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,