Заповед за изпълнение № 3077 от 28.10.2026, Районен съд - Велико Търново

ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ

№ 3077 гр. Велико Търново, 28.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Частно гражданско дело № 20264110104874 по описа за 2026 година като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК установи следното:

След запознаване с изложените от заявителя твърдения и с представените писмени доказателства, съдът намира, че вземанията за незаплатени главница и договорна лихва не произтичат от неравноправни клаузи по смисъла на чл.

143 и сл. ЗЗП, нито пък твърденията на заявителя и съдържанието на договора и неговите приложения сочат на обоснована вероятност за това, поради което за тези вземания следва да се издаде заповед за изпълнение. Претендираното вземане за такса „Ангажимент“ обаче, се основава на нищожна уговорка, доколкото същата влиза в противоречие с добрите нрави. Това е така, доколкото чл. 10а, ал. 2 от ЗПК забранява на кредитора да изисква плащане на такси и комисионни за действия, свързани с усвояването и управлението на кредита. Въпросната услуга такса „Ангажимент“ всъщност не представлява каквато и да било услуга, доколкото потребителят не получава нищо срещу възнаграждение в размер от 68.00 % от предоставената му сума. По тези съображения така начислената такса се явява недължима - като начислена въз основата на недействителна уговорка. На следващо място, съгласно чл. 10а, ал. 1 ЗПК, кредиторът може да събира от потребителя такси и комисиони за допълнителни услуги, свързани с договора за потребителски кредит. Видът, размерът и действието, за което се събират такси и/или комисиони, трябва да бъдат ясно и точно определени в договора за потребителски кредит – чл. 10а, 1 ал. 4 ЗПК. В случая по делото обаче таксата, предвидена в чл. 2, ал. 1, т. 3 от договора се дължи срещу задължението на кредитора за „бездействие“ – да не променя лихвения процент. Срещу нея не се предоставя никаква услуга, а срещу плащането на тази такса потребителят получава изпълнение на задължението за добросъвестно изпълнение на вече договорени условия.

Освен противоречието на клаузата с посочените разпоредби, същата е и неравноправна по смисъла на чл. 143, ал. 2, т. 20 ЗЗП , тъй като срещу заплащането на таксата потребителят не получава услуга, а тъй като не е уговорена индивидуално, е нищожна по смисъла на чл. 146, ал. 1 ЗЗП .

Водим от което и на основание чл. 411, ал. 3 ГПК и чл. 413, вр. чл. 411, ал.

2, т. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Длъжникът Я. Т. Н., ЕГН **********

Настоящ адрес: гр. ***, ж.к. *** да заплати на кредитора

„ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, ЕИК 201196810

Адрес на управление: гр. София, ж.к. Иван Вазов, ул. „Балша“ № 17, ет. 1, офис № 1

Пълномощник: юк. А. С. Г. сумата от 388.89 евро - главница по договор за предоставяне на кредит № *** от *** г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението – *** г. до окончателното изплащане на задължението, сумата от 24.33 евро – договорна лихва за периода от *** г. до *** г., както и сумата от 37.96 евро – разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение съразмерно с уважената част от заявлението.

2

ОТХВЪРЛЯ подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК относно вземането за такса „Ангажимент“ в размер на 269.70 евро.

УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок от влизане в сила на отхвърлителното разпореждане може да предяви осъдителен иск за вземанията си.

В отхвърлителната й част заповедта подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването й на заявителя.

Вземането произтича от следните обстоятелства: дължимите суми представляват неплатени задължения по договор за предоставяне на кредит № *** от *** г. По силата на сключения договор кредиторът е отпуснал на кредитополучателя паричен кредит в размер на 400.00 евро срещу задължение на последния да върне сумата в срок до *** г. Длъжникът не е изпълнил в срок задълженията си по договора за потребителски кредит, поради което кредиторът е упражнил правото си да обяви вземанията си за предсрочно изискуеми.

Присъдените суми могат да бъдат внесени по сметка на кредитора: IBAN:

***.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, или да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

2. В случай, че изпълните задължението по заповедта в срока за възражение, може в същия срок да възразите писмено срещу заповедта за изпълнение с твърдение, че сте изпълнил изцяло или частично задължението си. Към възражението следва да приложите доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3

3. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

6. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд Велико Търново само в частта за разноските в едномесечния срок от връчването й.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4