Определение № 48 от 06.01.2024, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48 гр. Перник, 06.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Симона Пл. Кирилова като разгледа докладваното от Симона Пл. Кирилова Гражданско дело № 20231720105105 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба на „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. Перник срещу В. П. Е., с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове за заплащане на стойността на предоставени по отношение на ответницата като потребител ВиК услуги – доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода, за посочен в исковата молба период, както и законна лихва за забава върху главниците. При служебна проверка съдът констатира, че от изготвената справка НБД-Население се установява, че регистрираните постоянен и настоящ адрес на ответницата са в ****** Според приложимата редакция на разпоредбата на чл. 113 ГПК, ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г., действаща към датата на исковата молба – 23.07.2019 г., исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Посочената специална местна подсъдност дерогира общата такава по постоянния адрес или седалището на ответника, регламентирана в чл. 105 ГПК, като същата е задължителна, а не изборна, и за спазването й съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание, на основание чл.

119, ал. 3 ГПК.

Предмет на производството е ангажиране от страна на ищеца в качеството му на дружество – доставчик, на договорната отговорност на ответника като потребител на ВиК услуги. Ето защо по арг. чл. 113 ГПК искът следва да се предяви по неговия настоящ адрес – който, съгласно служебно изготвената справка НБД, се намира в ****** Поради изложеното настоящият състав намира, че местно компетентен да разгледа и разреши правния спор се явява Софийски Районен съд, поради което производството пред РС Перник следва да бъде прекратено, а делото – изпратено на съответния местно компетентен съд. Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 5105/2023 г. на РС Перник.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски Районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от съобщаването му на осн. чл. 121 ГПК.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.

СЛЕД влизане в сила на определението, делото да се изпрати по компетентност на 1

Софийски районен съд.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2