Споразумение № 10 от 16.05.2022, Районен съд - Дряново

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. ***, 16.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариета Спасова при участието на секретаря Гергана Генева и прокурора Гe. Н. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариета Спасова Наказателно дело от общ характер № 20224220200048 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Габрово, редовно призовани, се явява прокурор Георги Г..

Обвиняемият Ю.К. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Х.В. от АК – Велико Търново, с пълномощно по делото.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора и секретарпротоколиста, както и да направят нови искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурор Г. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Адв. В. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Обвиняемият Ю.К. Д. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Съдът намери, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Ю.К. Д. – роден на *** г. в гр. ***, живущ в ***, общ. ***, бъ лгарин, български гражданин, средно образование, женен, работи, неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът провери самоличността на обвиняемия по представената лична карта, която върна на обвиняемия.

Председателят докладва постъпилото споразумение между присъстващите в съдебно заседание – Георги Г. – прокурор в Районна прокуратура Габрово и адв. Х.В., договорен защитник на Ю.К. Д., обвиняем по БП № 75/2022 г. по описа на РУ гр. ***.

Прокурор Г. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.

Адв. В. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала. Обвиняемият е подписал декларация, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Обвиняемият Ю.К. Д. – Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Запознат съм с последиците от това споразумение и съм съгласен с тях. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът намира, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение между представителя на обвинението прокурор Георги Г. и защитника адв. В. от АК – Велико Търново по БП № 75/2022 година по описа на РУ гр. ***.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП – Габрово и адв. В., като защитник на 2 обвиняемия Ю.К. Д. по силата, на което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Ю.К. Д., роден на *** г. в гр. ***, живущ в ***, общ. ***, бъ лгарин, български гражданин, средно образование, женен, работи, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл на 25.04.2022 г., около 19,15 ч., по ненаименована улица в с. ***, общ.

***, управлявал МПС – лек автомобил марка *** с рег. № ВТ 4741 КМ /негова собственост/, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 2,53 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ с фабр. № ARPL-0237, с което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на същото се отлага за срок от З /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Ю.К. Д. не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343 г, вр. с чл. 37, ал. 1, т.

7 от НК обвиняемият Ю.К. Д., СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 25.04.2022 г. със ЗППАМ № 22-0258-000032/25.04.2022 г.

По делото няма направени разноски.

Причинени от деянието имуществени вреди – няма.

Веществени доказателства – няма.

Обвиняемият декларира, че е запознат със съдържанието на сключеното между Районна прокуратура Габрово и защитника му адв. В. от АК – Велико Търново споразумение, съгласен е със споразумението, разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях, доброволно го е подписал, както и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

3

ПРОКУРОР: ...............................

ЗАЩИТНИК: ...........................

/Георги Г./

/Х.В./

ОБВИНЯЕМ: .....................................

/Ю.Д./

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала. Съдържа съгласие по основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК. В следствие на престъплението не са настъпили вреди. Във връзка с определеното в споразумението наказание, съдът намира, че същото е съответно на извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и наложено в този вид и размер ще допринесе за осъществяване на целите, предвидени в чл. 36 от НК, а именно и основно целта на индивидуалната превенция по отношение на обвиняемия.

Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д ЕЛ И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Габрово, адв. Х.В. от АК – Велико Търново, договорен защитник на обвиняемия Ю.К. Д., като непротиворечащо на закона и морала.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и не подлежи на протест и жалба.

Одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.

С оглед одобреното споразумение на основание чл. 24, ал. 3 от НПК , съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Наказателно общ характер дело № 48/2022 г. по описа на Районен съд ***.

4

ОТМЕНЯ взетата с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 27.04.2022 г. по Бързо производство № 75/2022 г. по описа на РУ гр. Дряново спрямо обвиняемия Ю.К. Д., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “Подписка”.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,20 ч.

Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________ Секретар: _______________________

5