Протокол № 3522 от 25.05.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3522 гр. Пловдив, 25.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Ц. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20235330203102 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

След изчакване на подсъдимия, на поименното повикване в 15,30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ: С. М. се явява лично, редовно призован и с адв. Ч. М. негов служебен защитник от досъдебното производство.

За РП-Пловдив се явява прокурор Ц. К..

СВИДЕТЕЛИ:

И.Г.И не се явява. Не е уведомен.

ДГ.П. не се явява. Не е уведомен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

1

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

С. Ш. М., роден на *** в гр. ***, живущ в ***, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДС. М.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не са минали три дни, но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. М.: Нямам отводи и нови искания.

ПОДС. М.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОР: Нямам какво да добавя.

2 прокурора да изложи

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. М.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. М.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Ш. М., роден на *** в гр. ***, живущ в ***, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление чл. 343б ал.2 вр. ал. 1 3 от НК за това, че на 05.05.2023г. в землището на с.Радиново, обл.Пловдив, на автомагистрала „ Тракия“, км.118 е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „А 160“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,21 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер ARВА 0097, след като е бил осъден с влязла в сила присъда споразумение № 53/12.05.2017г. по НОХД № 274/2017г. по описа на Районен съд – ***, за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 343б ал.2 вр. ал. 1 от НК на подсъдимия С. Ш. М., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ наказания в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/лева.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на подсъдимия С. Ш. М. наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ” СТРОГ РЕЖИМ”.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия С. Ш. М. наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 05.05.2023г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия С. Ш. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия С. Ш. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ, времето през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 05.05.2023 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

4