Решение № 2997 от 11.06.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2997 гр. Пловдив, 11.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. Личева - Гургова като разгледа докладваното от Мария Д. Личева - Гургова Гражданско дело № 20255330106146 по описа за 2025 година

Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл.247 ал.1 от ГПК и за изменение на решение в частта за разноските по чл. 248 от ГПК.

С писмена молба вх. № 50827/20.05.2026 г. „ЛЕНДИВО“ ООД, ЕИК 203811241, със седалище и адрес на управление гр. Шумен, пл. „Оборище“ № 13Б, представлявано от Стефан Топузаков, е поискало от съда:

1. На основание чл.248 ал.1 от ГПК да измени Решение №1932/23.04.2026 г. в частта му за разноските, като отхвърли искането за присъждане на такива по чл.38 ал.1 т.2 от ЗА на пълномощника на първоначалния ищец, или евентуално да намали същите значително.

2. На основание чл.247 да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решението, като заличи отхвърлителната част от диспозитив, в частта, в която се уважава насрещната искова молба.

Съдът намира, че на основание чл. 247 ал.3 от ГПК, не следва да призовава страните в открито съдебно заседание.

След преглеждане на материалите по делото, съдът намира, че по делото не е допусната очевидна фактическа грешка за посоченото от страната обстоятелство. Изложени са надлежни мотиви, които са намерили отражение в диспозитива на постановеното съдебно решение. Няма разминаване между волята на съда и постановения диспозитив на решението.

1

По отношение на искането за изменение на решението в частта му за разноските, съдът намира същото за неоснователно. Съдът е изложил подробни мотиви, включително съобразени с практиката на СЕС, за начина по който е определил възнаграждение на пълномощника на първоначалния ищец по делото.

Неоснователно е искането за събиране на доказателства от съда, за материалната затрудненост на лицето ползващо се от безплатна правна помощ, още повече след приключване на производството по делото.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането направено молба вх. № 50827/20.05.2026 г. от „ЛЕНДИВО“ ООД, ЕИК 203811241, със седалище и адрес на управление гр. Шумен, пл.

„Оборище“ № 13Б, представлявано от С. Т., за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл.247 ал.1 от ГПК и за изменение на решението в частта за разноските с правно основание чл.248 ал.1 от ГПК, като НЕОСНОВАТЕЛНО.

РЕШЕНИЕТО в частта, с която съдът се е произнесъл по искането за изменение на Решение №1932/23.04.2026 г. в частта му за разноските по гражданско дело № 6146/2025 г. по описа на ПРС, има характер на определение, но подлежи на обжалване по реда по който се обжалва решението.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Пловдивски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ________/п/_______________ 2