Протокол № 16521 от 23.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16521 гр. София, 23.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20221110161014 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:33 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗК „Л. И.“ АД - редовно призован, с редовно връчени преписи от отговора на исковата молба и от определението по чл. 140 ГПК, представлява се от юрк. Г., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗД „Б. И.“ АД - редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, представлява се юрк. И., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Юрк. Г.: Поддържам исковата молба, както и доказателствените искания, предявени с нея.

Посочвам, че оригиналът на застрахователната полица по риска „Каско“ е унищожен, поради което не можем да го представим, каквото е искането на ответника, предявено с отговора на исковата молба. Моля да бъде допусната ССЕ със задачи: lещото лице след като извърши справка в счетоводството на 1 ищеца да посочи дали е заплатена премията по полицата по риска „Каско“ с № .. от 27.11.2017 г., съответно на коя дата е платена застрахователната премия и в какъв размер?.

Нямам други искания

Юрк. И.: Оспорвам исковете по съображенията, изложени в отговора на исковата молба, който поддържам. Поддържам и предявените с отговора на ИМ, доказателствени искания, с изключение на искането ни по чл. 183 ГПК.

Отбелязвам, че не оспорваме застрахователното правоотношение по риска „Гражданска отговорност“.

Поддържам и искането по чл. 219 от ГПК, което сме предявили с отговора на исковата молба.

Възразявам да се допуска поисканата днес от ищеца ССЕ, тъй като ние не оспорваме съществуването на застрахователното правоотношение на по риска „Каско“. Оттегляме това оспорване, заявено с отговора на исковата молба.

Нямам други искания.

Юрк. Г.: Тъй като ответникът оттегли днес оспорването на застрахователното правоотношение на по риска „Каско“, оттеглям искането за ССЕ.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания и от двете страни и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 1 ГПК , СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Страните: Не е възможно да постигнем спогодба.

Поради невъзможност за постигане на спогодба между страните и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК, 2 връчено редовно на страните.

Страните: Нямаме бележки по доклада.

На основание чл. 146, ал. 4 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ГПК като подпомагаща страна по делото Л. М. Д. , ЕГН: **********, с адрес: гр. П., ул. ИИ. К. № 36, по искане на ответника в качеството му деликвент, причинил процесното ПТП.

УКАЗВА на ответната страна в 1-седмичен срок от днес да представи преписи от исковата молба, от приложенията към нея, от отговора на исковата молба, от приложенията към него и от протокола на настоящото съдебно заседание от 23.06.2023 г., за връчване на подпомагаща страна.

При неизпълнение, съдебното производство подпомагаща страна ще бъде прекратено. по отношение на

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба, описани в същата.

ДОПУСКА съдебна автотехническа формулирани от ищеца в исковата молба. експертиза със задачи,

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. К. Д..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за съдебна автотехническа експертиза в размер на 250 лв., вносим от ищцовата страна по сметка на СРС в 7-дневен срок от днес.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК ОД на МВР – П., отдел „Пътна полиция“ най-късно в следващото съдебно заседание да представи административно-наказателната преписка, образувана по АУНП № Д .../2018 г., както и цялата документация, образувана във връзка с Протокол за ПТП № .../17.12.2018 г.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеното от ответника, с отговора на исковата молба искане по реда на чл. 183 ГПК поради оттегляне на това доказателствено искане в днешното съдебно заседание.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеното днес от ищцовата страна искане за ССЕ поради оттеглянето на това доказателствено искане в 3 днешното съдебно заседание.

ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с исковата молба, искане за разпит на един свидетел чрез призоваване, тъй като относно обстоятелствата, чието установяване се цели със свидетелските показания, са съставени документите, изискуеми по закон и е допуснато изслушване на съдебна автотехническа експертиза.

Юрк. И.: Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния протокол от настоящото съдебно заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответната страна незаверен препис от настоящия съдебен протокол.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.11.2023 г. от 09:30 ч., за която дата страните уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице В. Д., с указания да изготви заключението само след плащане на депозита от ищеца.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ОД на МВР – П., отдел „Пътна полиция“, за задължението му по реда на чл. 192 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подпомагащата страна, след представяне от ответника на комплекта с преписи от документите, съобразно отправените в днешното съдебно заседание указния.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:49 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4