Решение № 130 от 12.12.2024, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно наказателно дело 166/2022
- Вид
- Решение № 130
- Подписан
- 12.12.2024
- В сила
- 12.12.2024
- Състав
- Йоланда Мильова Цекова, Надя Спасова Георгиева, Николай Александров Николов
Цитирани разпоредби
- чл.24 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 130 гр. Кюстендил, 18.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Йоланда М. Цекова
Членове:
Надя Сп. Георгиева
Николай Ал. Николов като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело № 20221500200166 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 37 във връзка с чл. 23 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).
Образувано е по молба от 13.08.2024 г., подадена от Mr.Marraкомпетентен орган на Германия ( получена на 28.08.2024 г. в Кюстендилски окръжен съд, за краткост КнОС) за частично оттегляне ( поради изтекла погасителна давност) на молбата за правна помощ по ЧНД 166/22 г. по описа на КнОС за признаване и изпълнение на немско решение срещу Р. П.
Марианов, което оттегляне е считано от 10.09.2024 г. по отношение на определената с решението парична санкция, при положение, че на засегнатото лице с решение, взето след 26.11.2020 г. не са били разрешени улеснения за изплащане на определената в решението парична сума за извършеното нарушение
КнОС, след запознаване с молбата и относимите доказателства, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящето ЧНД № 166/22 г. по описа на съда е образувано въз основа на искане от несъдебен орган в Германия до 1
Кюстендилски окръжен съд за признаване и изпълнение на решение за финансова санкция, наложена на Р. М. П. -роден на **********г., с адрес на обичайно пребиваване- гр.Кюстендил, *****
Според приложеното към искането Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, издадено на 08.02.2022 г. от несъдебен орган в Германия срещу засегнатото лице Р. М. П. е издадено решение №
6600.00437760/10L /10.08.2021 г., влязло в сила на 11.09.2021 г. , с което му е наложена финансова санкция 80 евро за нарушение по ЗДвП.
С Решение от 25.05.2022 г. по ЧНД № 166/22 г., КнОС е ПРИЗНАЛ и ДОПУСНАЛ ИЗПЪЛНЕНИЕ на р е ш е н и е № 6600.00437760/10L /10.08.2021 г., влязло в сила на 11.09.2021 г. , издадено от несъдебен орган в Германия, с което на Р. М. П. -роден на **********г., с адрес на обичайно пребиваване- гр.Кюстендил, *****, за това, че като водач на товарен автомобил с рег.№ 84- BKF-3, движейки се в гр.Падърборн по федерален път В 64, участък 48 при 0.113-ия километър, е превишил на 27.04.2021 г., в 18:58 ч максимално допустимата скорост извън населени места с 21 км/час, като при допустима скорост от 60 км/час, след приспадане на границата на толерантност е управлявал с 81 км/ч., съставляващо административно нарушение по реда на чл.3, ал.3, чл.49 от Правилника за движение по пътищата и чл.24 от Закона за движение по пътищата му е наложена финансова санкция 80 евро и е осъден да плати разноски 28.50 евро общо 108.50 евро, с левова равностойност към деня на постановяване на решението в Германия, в размер на 212 лв.
Решението е изпратено на Национална агенция за приходите към Министерство на финансите в Република България (НАП) за изпълнение.
С писмо от 11.10.2024 г. от Старши публичен изпълнител към НАП, ТДСофия, офис Кюстендил, съдът е уведомен, че решението по ЧНД №
166/22 г. по описа на КнОС е присъединено към изпълнително дело № 8100000074/2010 г. срещу Р. М. П., по което няма постъпили суми, като задължението му не е отсрочено или разсрочено
Гореизложеното е установено от цитираните решения и писма.
КнОС, предвид горните обстоятелства, счита че следва да прекрати изпълнението на решението за признаване на решението за налагане на фин.санкция 80 евро , с левова равностойност към датата на постановяване на 2 решението от КнОС по ЧНД №166/22 г. в размер на 156,46 лв. или 157 лв.
(80 евро по 1.95583 лв.) Така приема, защото е налице хипотезата на чл. 23 от ЗПИИАКОРНФС- уведомяване на КнОС от компетентния орган на издаващата държава за по-нататъшна недопустимост на изпълнението относно финансовата санкция, поради настъпила давност за изпълнението му по законодателството на издаващата държава.
С оглед на горното и на основание чл. 37 вр. с чл. 23 от ЗПИИАКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА изпълнението на постановеното решение на 25. 05.2022 г. по ЧНД № 166/2022 г. по описа на Кюстендилски окръжен съд, в частта му, с която е признато и допуснато изпълнение на решение №
6600.00437760/10L /10.08.2021 г., влязло в сила на 11.09.2021 г. , издадено от несъдебен орган в Германия, за налагане на Р. М. П. -роден на **********г., с адрес на обичайно пребиваване- гр.Кюстендил, ***** на финансова санкция 80 евро, с левова равностойност 157 лв.
Решението не подлежи на обжалване и протестиране.
За постановеното решение да се уведомят НАП, компетентния орган в Германия и засегнатото лице
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3