Протоколно определение № 6035 от 29.10.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6035 гр. Пловдив, 29.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Г. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20255330205907 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Т. М. се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство – адвокат М. Б..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.М.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

К. Т. М. - роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес – гр.П., ж.к.*** и адрес за призоваване – гр.П., ул.“***, б., б.г., със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ.М.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

АДВ.Б.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.

ОБВ.М.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира следва да се докладва споразумението, поради което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОБВ.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.

Съдът констатира, че при изписване на наказанието за престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК е посочено като основание при условие чл. 55, ал. 1, т.

1 и ал. 2 от НК, а по-надолу е вписано, че на основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание глоба.

ПРОКУРОР: Уточнявам, че наказанието е прилагане на чл. 55, ал. 3 от НК, а именно не се налага по-лекото наказание глоба.

Съдът също така счита, че неправилно е изписано при определяне на наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 месеца му е приспаднато времето през което е бил лишен по административен ред от това право, а именно от 14.09.2024г., като вместо това следва да бъде записано, че се приспада от 14.09.2025г.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с така направеното изменение. Касае се за техническа грешка. Лицето е спряно на 14.09.2025г., от която дата тече и лишаването му от управление на МПС.

АДВ. Б.:

Съгласна съм с направената поправка. Безспорно се установява, че е на 14.09.2025г.

ОБВ. М.: Съгласен съм с направената поправка.

СЪДЪТ намира, че така представеното и коригирано в днешното съдебно заседание споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Т. М. - роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес – гр.П., ж.к.*** и адрес за призоваване – гр.П., ул.“***, със средно образование, неженен, осъждан ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ

ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, за това, че на 14.09.2025 г. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Дачия“, модел „Джогер“ с рег.№*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда а именно 1,27 на хиляда установено по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №2723/02.10.2025 г. на сектор „БНТЛ“-Пловдив.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК на обвиняемия К. Т. М. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55 2 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 т.1 НК, ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия К. Т. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, времето през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР на 14.09.2025г, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

ЛИШАВА на основание чл. 343г във вр. чл. 343б ал.1 вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият К. Т. М., със снета по делото самоличност, от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК, ПРИСПАДА от така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 14.09.2025г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА обвиняемия К. Т.

М. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 28 900 /двадесет и осем хиляди и деветстотин лева/, представляваща парична равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил марка „DACIA“, модел „JOGGER“ с рег.№***, с рама №***, което не е собственост на подсъдимия, а е собственост на ***-клон гр.Пловдив.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия К. Т. М. да заплати сумата от 424,93 лева, по сметка на ОДМВР-Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

За РП – Пловдив …………………..

Прокурор: / Г. Г. /

………………………

Обв. / К. Т. М. /

………………………

Адв. / М. Б. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5907/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.

Разпечатката съдържа 60 от 71 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a1ff3e10-02f0-4c4b-968d-9651451de007