Разпореждане № 16627 от 15.09.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 44905/2021
- Вид
- Разпореждане № 16627
- Подписан
- 15.09.2021
- Състав
- РУМЕНА ПЕНЕВА ФОТИ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411, ал.2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 16627 гр. София , 15.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Р.П.Ф. като разгледа докладваното от Р.П.Ф. Частно гражданско дело № 20211110144905 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК от ЕС с административен адрес гр. ......................., представлявана от „ВМ“ ЕООД против М. В. ИВ..
При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството, съдът констатира следното:
С разпореждане от 17.08.2021 г. съдът е дал указания на заявителя да приложи Решението на ОС на ЕС, с което е определен размера на месечните вноски за поддържка и управление на общите части, вноската за ремонтни дейности и подобрения, вноската за фонд „Ремонт и обновления“, както и да посочи в какво точно се изразяват ремонтните дейности на стойност 126 лева и ЕГН на длъжника.
Препис от това разпореждане е връчен на представител на заявителя на 01.09.2021 г., В предоставения от съда срок указанията не са изпълнени. Предвид обстоятелството, че към момента на произнасяне на съда срока за изпълнение на указанията е изтекъл и изпълнение изобщо липсва, това съставлява предпоставка за отхвърляне на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТКАЗВА ДА ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК на ЕС с административен адрес гр. София, „адрес гр. ......................., представлявана от „ВМ“ ЕООД против М. В. ИВ. за сумата от общо 134.36 лв. – стойност на дължими суми за вноски за поддръжка и управление на ЕС, ремонтни дейности и вноски за фонд „Ремонт и обновяване“ на осн. чл.411, ал.2, т. 1 ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1