Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3200 от 22.10.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2564/2025
Вид
Определение № 3200
Подписан
22.10.2026
Състав
Катерина Рачева, Владимир Вълков, Здравка Иванова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3200 гр. София, 22.10.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катерина Рачева

Членове:

Владимир Вълков

Здравка Иванова като разгледа докладваното от Катерина Рачева Въззивно частно гражданско дело № 20251000502564 по описа за 2025 година и взе предвид следното:

Производството е по чл.274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 55072/07.05.2025 г. от „Булстрад Виена Иншурънс груп“ ЕАД чрез адв. С. К. срещу определение от о.с.з. на 29.04.2025 г. по гр.д.

14256/2023 г. на СГС, Първо ГО, 22 състав за спиране на делото до приключване на ДП 11105/2019 г. по описа на СРТП СДВР, пр.пр. 9829/2019 г. по описа на СГП.

Жалбоподателят намира, че постановеният акт е незаконосъобразен, тъй като няма установени престъпни обстоятелства и няма образувано съдебно производство.

Не е постъпил е отговор на частната жалба от насрещната страна, представляван от адв. Н. Д..

САС, като обсъди данните по делото и направените доводи, намира следното:

Частната жалба е депозирана в срок от процесуално легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е допустима.

Разгледана по същество, е основателна.

Съгласно разпореждане на САС от 02.10.2025 г. е изпратено писмо до Софийска градска прокуратура с искане за информация относно ДП № 11105/2019 г. по описа на СРТП СДВР, пр. пр. 9829/2019 г.: какъв е етапът, на който се намира производството, има ли привлечено лице като обвиняем, извършвани ли са процесуални действия и какви по отношение на И. П. Т., ЕГН **********.

След напомнително писмо, изпратено на 07.10.2026 г. е получен отговор от СГП на 13.10.2026 г. с приложено постановление за прекратяване на производството по чл. 243, ал.

1, т. 1 НПК, тъй като извършеното деяние от водача на трамвайната мотриса И. П. Т. не представлява престъпление.

Към момента на постановяване на обжалваното определение е имало основание за спиране на гражданското дело, но към момента основанието е отпаднало, поради което то следва да бъде отменено, а делото – върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от о.с.з. на 29.04.2025 г. по гр.д. 14256/2023 г. на СГС, Първо ГО, 22 състав за спиране на делото до приключване на ДП 11105/2019 г. по описа на СРТП СДВР, пр.пр. 9829/2019 г. по описа на СГП.

ВРЪЩА делото на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2