Определение № 22170 от 29.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22170 гр. София, 29.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20231110138039 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявени от „...“ ЕООД срещу Г. И. А. положителни установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК.

Съдът с определение от 12.04.2024г. е предоставил правна помощ на Г. И. А., като е определил възнаграждение за особен представител в размер на 512,68 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за определението на съда.

Ищецът е получил определението на съда на дата 24.04.2024г., като в предоставения срок не е изпълнил указанията и не е внесъл определения от съда депозит.

Неизпълнението на указанието за внасяне на разноски по чл. 47, ал. 6 ГПК е основание за връщане на исковата молба при условията на чл. 129, ал. 3 ГПК. Когато ответникът е призован при условията на чл. 47 ГПК, назначаването на особен представител е задължително условие за провеждане на производството по делото, а внасянето на разноските за особения представител е предпоставка за назначаването му, т. е. задължението на ищеца по чл. 47, ал. 6 ГПК за внасяне на разноски за назначаване на особен представител е предпоставка за развитието на процеса. Невнасянето на разноски от ищеца, който е инициатор на процеса, заинтересован от развитието му, въпреки изрични указания на съда за това е основание за връщане на исковата молба поради отсъствие на процесуална предпоставка за провеждане на производството по делото (в този см. са Определение №211/01.04.2013г. по ч.гр.д.№11/2013г. на ІVг.о. и Определение №602/09.12.2013г. по ч.гр.д.№7217/2013г. на Іг.о.). След като не е внесен определения от съда депозит това възпрепятства представителството на ответника по делото и производството следва да бъде прекратено.

Доколкото производството е образувано по предявен иск с правно основание чл. 422 от ГПК, издадената по ч.гр.д. № 1428/2023г. по описа на СРС, 45-ти състав от 24.01.2023г. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, следва да бъде обезсилена.

По изложените съображения съдът,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 38039/2023г. по описа на СРС, 45-ти състав, образувано по предявени от „...“ ЕООД срещу Г. И. А. положителни установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 24.01.2023г., издадена по ч.гр.д. № 1428/2023г. по описа на СРС, 45-ти състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението от ищеца пред Софийски Градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2