Протокол № 246 от 13.12.2021, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 246 гр. Разград, 13.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Рая П. Йончева

Членове:

Валентина П. Димитрова

Цветалина М. Дочева при участието на секретаря Светлана Л. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Валентина П. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20213300500311 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ призован, не се явява.

ЗА НЕГО ПОВЕРЕНИК – АДВ. С..

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ О.Е. редовно призован, не се явява.

Относимо към дата на съдебно заседание е ДЕПОЗИРАНА МОЛБА вх. № 3935/10.12.2021г., с която чрез повереника си адв. Д. заявява, че няма да се яви днешно съдебно заседание и дава съгласие за даване ход на същото в случай, че не са налице процесуални пречки за това. Изрично заявява, че няма възражение по доклада на съда, че няма доказателствени искания, поддържа становище за оставяне на жалбата без уважение.

ПРИЗОВАНА КАТО ТРЕТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ в производството ОБЩИНА ИСПЕРИХ не се явява и не изпраща свой представител.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като установи, че не са налице процесуални пречки по хода на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ:

АДВ. С.: Нямам възражения по доклада.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Производството е образувано по въззивната жалба на М. М. М. от с.Малко Йонково, община Исперих, подадена чрез адв.С.С. против Решение № 1260138 / 11.08.2021г., постановено по гр.дело №233/2020г. по описа на Исперихски РС, с което съдът е уважил, предявения от ОСМ. АХМ. ЕБ. от с.Малко Йонково против 1 въззивника иск на правно основание чл.108 от ЗС по отношение на позеемлен имот, с трайно предназначение нива в землището на с.Малко Йонково, м.“До село“ с площ 1.644 дка и граници, описани подробно.

В жалбата се сочи на недопустимост, съответно неправилност и незаконосъобразност на решението на РРС, като се излагат съображения и в двете насоки.

Прави се искане за обезсилване на съдебния акт и прекратяване на производството по делото, поради недопустимост на предявения иск или алтернативно за неговата отмяна и постановяване на друго по същество на спора, с което предявения ревандикационен иск да бъде отхвърлен.

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок от легитимирана страна в процеса– ответник в първоинстанционното производство.

Със същата се правят доказателствени искания, съответно за назначаване на нова СТЕ и за повторен разпит на свидетели, допуснати в първоинстанционното производство.

Отговор на жалбата в законоустановения срок насрещната по спора страна е подала, като я оспорва като неоснователна.

Доказателствените искания на въззивника Окръжният съд намира за недопустими, предвид на процесуалното поведение на страната в производството пред РС, където назначената СТЕ не е била оспорена, не е възразено и при разпита на водените от страните свидетели.

АДВ. С.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. С.: Моля да уважите изцяло предявената жалба. Подробни мотиви съм изложил в нея, в който смисъл моля за Вашия съдебен акт. Моля да присъдите разноски в полза на доверителя ми.

Съдът ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 14:19ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2