Определение № 66 от 26.03.2026, Окръжен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 66 гр. Търговище, 26.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА Частно търговско дело № 20263500900031 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.390 от ГПК.

Образувано е по молба на „ЕКОКОМЕРС-НЕК“ ООД с ЕИК:

125546442, представлявано от управителя К. Н., със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, *** за допускане на обезпечение на бъдещ иск с цена 33 128.68 евро против "СВИЛОЦЕЛ" ЕАД с ЕИК: 104645362, представлявано от управителя Михаил Георгиев Колчев, със седалище и адрес на управление: гр. Свищов, ул. “Западна индустриална зона. В молбата се твърди, че между страните съществуват търговски отношения по силата на договор за покупко-продажба № 492 от 14.09.2022 година. Твърди се още, че ответникът по молбата дължи по договора сумата от 25 575.46 евро, представляващи стойността на доставените стоки. По силата на договора ищецът е извършил множество доставки, за които са издавани съответните фактури, по които ответникът не е извършвал плащане. Поради това е и в забава, като се претендира обезщетение в размер на 2 869.89 евро. Поради това моли да бъде допуснато обезпечение на бъдещ иск за сумата от 33 128.68 евро, чрез налагане на възбрана върху следния имот : Промишлена сграда, площ по док. - 317.000 кв. м., ЗАВОДСКА СГРАДА - ФЗС /ЦЕХ ОАХ/ СЪС ЗАСТРОЕНА ПЛОЩ ОТ 126.00 КВ.М., обл. ВЕЛИКО ТЪРНОВО, общ. СВИЩОВ,- гр. Свищов ул.

Свищов, п.к.5250, с идентификатор: ***, имотна партида номер:

53715, описана в справка № №414735/25.03.2026 г., под пореден № по справката: 34, № от входящ per: 4050, дата от входящ per: 05.12.2018, № от дв.

Вх. Per: 4043, персонална партида: 19562, дата: 05.12.2018г., книга:

1 прехвърляния, тип акт: Покупко-продажба на недвижим имот с н.а., акт том:

13, акт номер: 2., както и запор на сметките на длъжника.

Към молбата са приложени писмени доказателства, внесена е дължимата държавна такса.

Съдът констатира че молбата за допускане на обезпечение е процесуално допустима, като предявена съгласно разпоредбата на чл. 390 ал.1 от ГПК, пред родово компетентния съд, предвид цената на бъдещия иск.

За да се произнесе по същество, съдът съобрази следното:

Съдът намира, че молбата за обезпечение, депозирана от молителя и при исканата обезпечителна мярка, се явява основателна по същество. Доколкото в производството по чл.390 от ГПК съдът няма процесуалната възможност да установява в цялост фактическата и правна страна на спора, нито да навлиза в очертания от молбата за обезпечение спор по същество, в настоящия случай въз основа на приложените писмени доказателства, на настоящия етап може да се направи извод, че бъдещият иск би бил допустим и вероятно основателен. Представени са писмени доказателства, от които е видно, че препаратите са доставени. Липсата на плащане по фактурите е отрицателен факт и не може да се изисква установяването му от молителя.

Нужда от обезпечение също е налице. Обезпечителната нужда се извлича от характера на бъдещия иск, тъй като по този начин ищецът би могъл да се защити и има интерес да осигури непротивопоставимост на правата си върху имота преди да е настъпил ефектът от вписване на исковата молба.

Представените към молбата писмени доказателства, дават основание да се приеме, че исканите обезпечителни мерки са подходящи.

С оглед заявения материален интерес и представените към молбата доказателства, съдът намира, че обезпечението следва да се допусне без определяне на парична гаранция.

С оглед изложеното и на осн.чл.395 ал.2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на бъдещ иск с цена 33 128.68 евро, в полза на „ЕКОКОМЕРС-НЕК“ ООД с ЕИК: 125546442, представлявано от управителя К. Н., със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, ул. „Св.

2

Климент Охридски“ № 11 против "СВИЛОЦЕЛ" ЕАД с ЕИК:

104645362, представлявано от управителя М.Г.К., със седалище и адрес на управление: гр. Свищов, ул. “Западна индустриална зона чрез

НАЛАГАНЕ НА „ВЪЗБРАНА“ на следния недвижим имот : Промишлена сграда, площ по док. - 317.000 кв. м., ЗАВОДСКА СГРАДА - ФЗС /ЦЕХ ОАХ/ СЪС ЗАСТРОЕНА ПЛОЩ ОТ 126.00 КВ.М., обл. ВЕЛИКО ТЪРНОВО, общ.

СВИЩОВ,- гр. Свищов ул. Свищов, п.к.5250, с идентификатор:

***, имотна партида номер: 53715, описана в справка № №414735/25.03.2026 г., под пореден № по справката: 34, № от входящ per:

4050, дата от входящ per: 05.12.2018, № от дв. Вх. Per: 4043, персонална партида: 19562, дата: 05.12.2018г., книга: прехвърляния, тип акт: Покупкопродажба на недвижим имот с н.а., акт том: 13, акт номер: 2., както и запор на сметките на длъжника, до размера на 33 128.68 евро, както и „ЗАПОР“ на банковите сметки на "СВИЛОЦЕЛ" ЕАД с ЕИК:

104645362, при последователно преминаване от сметка в сметка и от банка в банка до достигане на общия размер на допуснатото обезпечение на вземането, общо 33 128.68 евро, на осн. чл. 390 и сл. от ГПК.

ОПРЕДЕЛЯ на молителя „ЕКОКОМЕРС-НЕК“ ООД с ЕИК: 125546442 месечен срок за предявяване на бъдещия иск, като му УКАЗВА да представи доказателства за това, на основание чл. 390, ал. 2 от ГПК.

УКАЗВА на „ЕКОКОМЕРС-НЕК“ ООД с ЕИК: 125546442, че ако не бъдат представени доказателства за предявения иск в определения срок, допуснатото обезпечение ще бъде служебно отменено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба от ответника пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от деня, в който му е връчено съобщението от службата по вписвания, за наложената обезпечителна мярка.

Да се издаде обезпечителната заповед.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 3