Споразумение № 32 от 04.03.2026, Районен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Перник, 04.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристиан Д. Колев при участието на секретаря КАМЕЛИЯ В. КАЛЕЙНА и прокурора Е. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Д. Колев Наказателно дело от общ характер № 20261720200014 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА следното съдържание на окончателното споразумение постигнато между Е. М. – прокурор при РП-Перник от една страна и от друга подсъдимия И. П. Д. – лично, и чрез защитника му адв.Б., а именно:

Подсъдимият И. П. Д. – със снета самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 22.05.2025г. в гр.Перник, по ул . “*******“ в посока от ул. “*********“ към ул.“*********“, е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „************“ с рама № *************************, с рег.

№ *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,06 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл.

343б, ал.1 от НК, за което страните се съгласяват и определят на подсъдимия И. П. Д. при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5/пет/месеца.

На основание чл. 57, ал. 1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 5/пет/месеца да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия И. П. Д. да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”, а именно “глоба”.

1

На осн. чл.343б, ал.5 от НК моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - мотопед марка „************“ с рама № *************************, доколкото не е собственост на дееца, обвиняемият И. П. Д. се осъжда да заплати левовата му равностойност в размер на 102,25€ /сто и две евро и двадесет и пет евроцента/.

Вещественото доказателство: мотопед марка „************“ с рама № *************************,да бъде върнат на собственика му по регистрация К. В. Й., с ЕГН **********.

Подсъдимият И. П. Д. - със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР Перник направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 118,64€ /сто и осемнадесет евро и шестдесет и четири евроцента/.

ПРОКУРОР:

/Е. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Е. Б./

ПОДСЪДИМ:

/ И. П. Д. /

Съдът установи, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по въпросите визирани в чл. 381 ал.5 от НПК, като обвиняемият е декларирал в съответствие с разпоредбата на чл.381 ал.6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Едновременно с това предявеното обвинение е за престъпление, което не е включено в посочените в чл.381 ал.2 от НПК за които не се допуска споразумение. От същото няма причинени съставомерни, имуществени вреди подлежащи на възстановяване, с което са изпълнени условията на чл.381 ал.3 от НПК.

Предвид изложеното постигнатото между страните споразумение за решаване на делото подлежи на одобрение, тъй като не противоречи на закона и морала, включително при уговаряне на наказанието съгласно чл.55 от НК, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Е. М. – прокурор при РП-Перник от една страна и от друга подсъдимия И. П. Д. – лично, и чрез защитника му адв. Б., чието съдържание е вписано в настоящия съдебен протокол.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 00014/2026 година по описа на Районен съд Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3