Решение № 332 от 21.11.2025, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Административно наказателно дело 565/2021
- Вид
- Решение № 332
- Подписан
- 21.11.2025
- В сила
- 13.12.2025
- Състав
- ЦВЕТОМИРА ГЕОРГИЕВА ВЕЛЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 11 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 58д, т. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 80 · Наказателен кодекс
- чл. 80, ал. 1, т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 81, ал. 3 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 332 гр. Ловеч, 21.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЦВЕТОМИРА Г. ВЕЛЧЕВА при участието на секретаря ИРИНА ЦВ. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИРА Г. ВЕЛЧЕВА Административно наказателно дело № 20214310200565 по описа за 2021 година Производството по делото е образувано по повод подадена жалба от Р. Х.
Х. против наказателно постановление № *** г., издадено от Началника на РУ Ловеч с наложено наказание глоба в размер от 200,00 лв.
Жалбоподателят поддържа, че наказателното постановление е издадено в нарушение на изискванията на ЗАНН.
В хода на производството Х. не участва лично или чрез представител и не изразява становище по същество.
Ответникът не участва чрез свой представител и не изразява становище по съществото на спора.
Съдът намира жалбата за процесуално допустима, тъй като атакуваното наказателно постановление подлежи на обжалване по реда на ЗАНН (арг. чл.
58д, т. 1 ЗАНН), жалбата е подадена в срок (наказателното постановление е връчено на нарушителя на *** г., а жалбата против него е подадена чрез Началника на РУ към ОД на МВР Ловеч на *** г.), от легитимирано лице (санкционираното лице).
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
С атакуваното наказателно постановление жалбоподателят Х. е санкциониран за това, че на *** г., около 19,30 ч. в с. П., на улица без име, местност „С.“, землището на с. П., управлявал лек автомобил С.К., червен цвят, в посока на движението с. П., без поставени регистрационни табели за определеното за това място – нарушение по чл. 140, ал. 1 ЗдвП.
По въпросите за вината, вменяемостта, обстоятелствата, изключващи отговорността, формите на съучастие, приготовлението и опита в административното наказване се прилагат разпоредбите на общата част на 1
Наказателния кодекс, доколкото в Закон за административните нарушения и наказания (ЗАНН) не се предвижда друго (чл. 11 ЗАНН). (в този смисъл т. 2 – ра на ТП № 1/27.02.2015 г. по ТД № 1/2014 г. на ОСС от НК на ВКС и ОСС от II колегия на ВАС).
Събразявайки изложеното и доколкото за производствата по административно наказване не са разписани специални правила относно института на давността, в тях приложение намира разпоредбите на чл. 81, ал.
3, вр. чл. 80 НК.
Разпоредбата на чл. 81, ал. 3 НК предписва, че независимо от спирането или прекъсването на давността наказателното преследване се изключва, ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора срока, предвиден в чл. 80 НК.
В случая предвиденото наказание за нарушението, за което жалбоподателят е санкциониран, е глоба. Наказателното преследване за него се изключва по давност, когато то не е възбудено в продължение на три години (чл. 80, ал. 1, т. 5 НК).
За деянието, за което жалбоподателя е санкциониран, административнонаказателното преследване се погасява с изтичането на четири години и половина от датата на нарушението (срок, който превишава с една втора предвидения в чл. 80, ал. 1 т. 5 НК).
В случая нарушението е извършено на *** г. Давността за преследване за деянието е изтекла на *** г. С изтичането на срока за административнонаказателното преследване по отношение на жалбоподателя правомощието на държавата да възбуди производство срещу него и да му наложи административно наказание се погасява. Доколкото изтичането на абсолютната давност погасява отношението между държавата и наказаното лице, то само на това основание наказателното постановление подлежи на отмяна, а административнонаказателно производство, в рамките на което то е издадено, следва да бъде прекратено.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № ***., издадено от Началника на РУ Ловеч, с което на Р. Х. Х., с ЕГН **********, с адрес: *** е наложено наказание глоба в размер на 200,00 лв. за извършено нарушение по чл. 140, ал.
1 ЗВвП и ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство.
Решението може да се обжалва пред Административен съд Ловеч в 14дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________ 2