Разпореждане № 1647 от 25.03.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 373/2023
- Вид
- Разпореждане № 1647
- Подписан
- 25.03.2024
- В сила
- 25.03.2024
- Състав
- Пламен Атанасов Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1647 гр. Варна, 25.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20233100900373 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е в срок въззивна жалба с вх. № 5016/23.02.2024 г. от „ДЗИ-Общо Застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище в гр. София, чрез юрисконсулт П. Н., срещу Решение № 35/21.01.2024 г., постановено по делото.
С Разпореждане № 1154/27.02.2024 г. съдът е дал указания на жалбоподателя да представи доказателства за заплатена държавна такса за въззивно обжалване, да представи един брой препис от жалбата за насрещната страна, както и да уточни дали иска изменение на решението в частта за разноските, съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК.
С молба с вх. № 7489/21.03.2024 г., депозирана в указания от съда срок, нередовностите по жалбата са частично отстранени, като съдът констратира, че с приложената към същата уточнителна молба са наведени единствено твърдения за неправилно присъждане на разноски в производството без да бъдат обективирани конкретни искания.
С оглед на това, въззивната жалба следва да се остави повторно без движение с даване на последна възможност на страната за отстраняване на констатираните нередовности.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 5016/23.02.2024 г. срещу Решение № 35/21.01.2024 г., постановено по т. д. № 373/2023 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, като заяви изрично дали иска изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, в който случай с допълнителна молба, ведно с препис, да конкретизира искането си по основание и размер.
1
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания, съдът ще приеме, че не е сезиран с искане по чл. 248 от ГПК.
След изтичане на срока, делото да се докладва за преценка и администриране на въззивната жалба.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2