Определение № 260013 от 02.02.2024, Окръжен съд - Пазарджик

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ гр. Пазарджик,02.02.2024г.

Пазарджишки окръжен съд,Търговско отделение,в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИВАНКА ИЛИНОВА като сложи за разглеждане т.дело №201/2017г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е за несъстоятелността на „Ф."

АД,ЕИК:********,по гл.ІV от Търговския закон /ТЗ/.

С решение от *****г.е обявена неплатежоспособността на „Ф.“ АД,ЕИК********,седалище и адрес на управление гр.Б.,обл.П. ул.“Т. м.“ №** представлявано от ***** Н.Г.П.,открито е производство по несъстоятелност на търговеца и за временен синдик е назначен Б.Л.Б.,включен в одобрения списък на синдиците, с адрес:гр.С.,ул.”Х. Б.“ №*,ет.*,телефон:***,като му е определено текущото месечно възнаграждение в размер на *** лева.

С определение от ****г.съдът е разпоредил на основание чл.669 ал.4 във вр.с ал.3 т.2 от ТЗ да не се провежда първото събрание на кредиторите и назначения с решението временен синдик да изпълнява функциите си до избиране на постоянен синдик от събранието на кредиторите след одобряване на списъците по чл.692 от ТЗ.

На ****г.,в сградата на Съдебна палата–гр.П.,ул.„Х. К.“ №* е проведено събрание на кредиторите на „Ф.“ АД - в несъстоятелност,при дневен ред по чл.677 ал.1 т.3,т.5 предл.1 и т.8 от ТЗ .

Събранието на кредиторите е избрало за постоянен синдик Д.К.С..Взето е решение месечното възнаграждение на синдика да бъде в размер на ****лв.Решенията на събранието на кредиторите не са атакувани по реда на чл.679 от ТЗ и са влязли в законна сила.С определение от *****год.съдът е назначил за синдик на дружеството Д.К.С.,който с определение на съда от *****г. е освободен по искане на кредитори на основание чл.657 ал.1 т.4 от ТЗ и за синдик е назначен Н.Г. М..

От синдика е постъпил отчет и искане по чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ да бъде разрешено изплащане от особената банкова сметка ***мер и основание,представляващи разходи по несъстоятелността за м.*****г.в общ размер ***** лв.

Съдът намира молбата на синдика за основателна,тъй като посочените разходи,представляващи възнаграждение на синдика,възнаграждение за счетоводно обслужване,трудово възнаграждение за охрана,такса охрана ****,дължими данъци по ДДФЛ,дължими вноски за соц.осигуряване и дължими вноски за здравно осигуряване са необходими във връзка с управлението на имуществото на длъжника и неговото запазване и следва да се даде разрешение за разпореждане със сумата ***** лв.

Поради изложеното и на основание чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ Пазарджишкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И

РАЗРЕШАВА НА СИНДИКА на „Ф." АД /н./,да изплати от особената банкова сметка ***ставялващи разноски в производството по несъстоятелност за м.януари 2024г.:

1****.-възнаграждение на синдика,

2.****.-за счетоводно обслужване,

3.***лв.-трудово възнаграждение за охрана

4.***лв.- дължими вноски за здравно осигуряване,

5.****лв.-дължими данъци по ЗДДФЛ,

6.**** лв.-осигурителна вноска ДОО ,

7.****лв.-осигурителна вноска ДЗПО,

8.***лв.-охрана

*** на обект в гр.Б.,или

Общо

**** лв.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на синдика.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: