Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 30663 от 18.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4540/2025
Вид
Определение № 30663
Подписан
18.07.2025
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 176 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30663 гр. София, 18.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20251110104540 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен от *********, ЕГН **********, с адрес: **********, чрез *******., срещу **********, регистрирано в *********** под № *********, със седалище и адрес на управление: ***********, представлявано от *******, обективно кумулативно съединени осъдителни искове за заплащане на сумата 4771,19 лв. – обезщетение за претърпени имуществени вреди във връзка със злополука, настъпила при слизане по подвижна стълба от въздухоплавателно средство, с което е бил изпълнен полет **** ***** от ***** до *****, ****** на дата 14.01.2024 г., изразяващи се в платени разходи за лечение, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 27.01.2025 г. до окончателното плащане, и на сумата 15000 лв. – обезщетение за претърпени неимуществени вреди от същата злополука, изразяващи се в изпитани болки и страдания във връзка с увреждането, нарушен сън, редукция на апетит и страх от самостоятелно придвижване и слизане по стълби, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 27.01.2025 г. до окончателното плащане.

С Определение по чл. 140 ГПК, съдът отхвърлил искането на ответника за привличане на трето лице - помагач на негова страна - *********, което е отменено с Определение № *********, постановено по в.ч.гр.д. № *********, и вместо него е постановено друго, с което конституира *********, като трето лице - помагач на страна на отнетника **********, регистрирано в ***********.

Предвид горното и доколкото съдът вече се е произнесъл по доказателствените искания и е изготвир проект за доклад, то делото следва да се насрочи за открито съдебно заседание, за което да се призоват страните в тома число и третото лице помагач.

Доклокото третото лице - помагач ********* има вече качеството на страна в процеса, радзпита му като свидетел се явява недопустим, поради което следва да се отмени определението за допускането му като свидетел.

Евенетуалното искане на ответника третото лице - помагач *********, да даде обяснения по чл. 176 ГПК на поставени в отговора на исковата молба въпроси, се явява недопустимо, тъй като това лице няма качеството на главна страна в производството. Същността на този способ за доказване е страната да направи признание на определени неизготдни за нея факти, които в тази хипотеза могат дабъдат ценени като доказателства по делото наред с другите доказателства. Този способ е неприложим по отношение на третото лице - помагач, тъй като той не е 1 главна страна и макар да може да упражнява повечето от правата на страната, на която помага, той не може да признава факти по отношение на на някоя от страните по делото, и дори да го направи, това признане е без доказателствена стойност. Следва да се има предвид, че третото лице - помагач не носи никаква доказателствена тежест в процеса и същият дори да даде обяснения по реда на чл. 176 ГПК, не биха могли по никакъв начин да обвържат главните страни в производството, тъй като признанието следва да е направено лично от страната, а не от трето лице, чиито изявления биха имали доказателствена стойност единствено ако са събрани при разпит в качеството му на свидетел.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 27.10.2025 от 14,50 часа, за когато да се призоват страните, в това число конституираното трето лице - помагач ********* и свидетелите.

ОТМЕНЯ определение, с което по искане на ответника е допуснато събирането на гласни доказателствени средства, чрез разпит на свидетеля *********, при режим на призоваване.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за обяснения по реда на чл.

176 ГПК от третото лице - помагач *********.

ПРЕПИС от исковата молба и отговора да се изпратят на констиурането трето лице - помагач *********.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните и на конституираното трето лице - помагач *********.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2