Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 935 от 22.05.2019, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 375/2019
Вид
Определение № 935
Подписан
22.05.2019
Състав
МАРИНА ИВАНОВА МАВРОДИЕВА, МАРИАНА ГЕОРГИЕВА КАРАСТАНЧЕВА, ПЛАМЕНА КОСТАДИНОВА ВЪРБАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.49 · Закон за задълженията и договорите

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№ 935 22.05.2019 г. град

Бургас

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, II-ро гражданско отделение, I-ви въззивен граждански състав, на двадесет и втори май през две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание в следния състав:

Председател: Мариана Карастанчева

Членове: 1. Пламена

Върбанова

2.мл.с. Марина Мавродиева

Секретар:

Прокурор:

Като разгледа докладваното от младши съдия Марина Мавродиева въззивно гражданско дело № 375 по описа за 2019 година на Окръжен съд Бургас и за да се произнесе взе в предвид следното:

С Определение № 750/22.04.2019г. производството по в.гр.д. № 375/2019г. по описа на ОС Бургас за втори път е оставено без движение като на въззивника са дадени указания за отстраняване на нередовности. С молба вх. № 7683/16.05.2019г. по описа на ОС Бургас С.К. е посочила, че след първото наводнение, предизвикано от ремонтни дейности на покрива вредите в двата апартамента се състояли в намокряне на стени, тавани, повърхности и обзавеждане, но след подсушаване и проветряване експлоатацията на двата апартамента била възможна.

Второто по ред наводнение предизвикало конкретни вредни последици, представляващи повторно намокряне на стените и таваните в спалнята и банята на ап. 3/7 и предизвикали необходимост от извършване на неотложен ремонт, изразяващ се в шпакловане, грундиране, боядисване, полагане на латекси и лепила по увредените повърхности, увредило кухненските мебели в апартамента и тоалетката до степен на пълна неизползваемост. В ап. 3/6 второто деяние предизвикало увреждане по стените и таваните в спалнята, банята и хола като неотложния ремонт се състоял в шпакловане, грундиране, боядисване, полагане на латекси и лепила по увредените повърхности, подменена била вратата и положили ламинат. След второто наводнение експлоатацията на апартаментите била невъзможна без извършването на ремонт.

Съдът намира, че следва на ответната страна да се изпрати препис от молба с вх. № 6282/17.04.2019г., както и с вх. № 7683/16.05.2019г. по описа на ОС Бургас като й се предостави възможност в едноседмичен от получаването на преписи да вземе становище по така направеното уточнение.

Съдът счита, че въззивната жалба е редовна и допустима, не се правят искания по доказателствата, поради което делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание и на основание чл. 267 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА въззивна жалба от С.М.К., ЕГН ********** с адрес *** чрез адв. Д.Я. против решение № 2292 от 13.11.2018г. по гр.д. № 6599/2017г. по описа на РС Бургас, с което съдът е отхвърлил предявените от С.М.К. искове за осъждане на ответника да заплати на ищцата на основание чл.45 от ЗЗД и чл.49 от ЗЗД сумата от общо в размер на 17302,56 лева.

ДА

СЕ ВРЪЧИ НА въззиваемото дружество препис от молба с вх. №

6282/17.04.2019г., както и с вх. № 7683/16.05.2019г. като УКАЗВА на въззиваемото дружеството, че в едноседмичен от получаването на преписите може да подаде писмено становище по направеното уточнение.

НАСРОЧВА

И ВНАСЯ в.гр.д. № 375/2019 г. по описа на Окръжен съд Бургас за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.06.2019г. от 10,20 часа.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2. мл.с.