Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1164 от 27.08.2019, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 902/2019
Вид
Определение № 1164
Подписан
27.08.2019
Състав
ГЕОРГИ ГОСПОДИНОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕПУБЛИКА

БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1164 / 27.8.2019г. гр. Пазарджик 27 август 2019г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О

Д А

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди и деветнадесетата година в състав:

СЪДИЯ : ГЕОРГИ ПЕТРОВ като разгледа докладваното от съдия докладчика адм. дело № 902 по описа на съда за 2019год., за да се произнесе взе предвид следното:

1. Производството е по реда на

Производството е по реда на Дял ІІІ, Глава Х, Раздел І от АПК, във връзка с чл. 215, ал.1 и чл. 219 от Закона за устройство на територията.

2. Сложено е в ход по Жалба на М.А.Б., ЕГН **********,*** с посочен съдебен адрес ***, адв. П., срещу Заповед № РД-25-758 от 12.07.2019г. на Кмета на Община Ракитово с която на основание чл.

225, ал. 2, т. 2 и чл. 223, ал. 1, т. 8 от Закона за устройство на територията на М.А.Б. е наредено да се премахне незаконен строеж : „… стопанска сграда, гараж и двуетажна пристройка, напиращи се в ПИ *** по кадастралната карта на гр. Ракитово, ***…“.

3. Постъпила е писмена молба от жалбоподателя с приложен писмен документ за заплатени в полза на Административен съд Пазарджик 10,00лв. държавна такса.

Ето защо, Съдът

РАЗПОРЕДИ :

ВЪЗБНОВЯВА производството по делото

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 24 октомври 2019год. от 11:00часа.

КОНСТИТУИРА по делото :

ЖАЛБОПОДАТЕЛ - М.А.Б., ЕГН **********,*** с посочен съдебен адрес ***, адв.

П.;***;

УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед естеството на правния спор, следва да посочи и представи доказателства за това, че в случая са налице всички необходими строителни книжа и разрешения, както и че процесните стопанска сграда, гараж и двуетажна пристройка са осъществени в пълно съответствие с тези книжа, респективно, че същите е фактически или юридически търпими строежи по смисъла на ЗУТ.

Това следва да стане посредством допустимите от процесуалния закон доказателства, включително и посредством изслушване на съдебно техническа експертиза.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Административен съдия :/П/