Споразумение № 14 от 24.03.2023, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Поморие, 24.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20222160200248 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр.Бургас, т.о. гр.Поморие, се явява прокурорът Г..

Подсъдимият Д. П. П., се явява лично и с адв.Е. Х., представя пълномощно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.

Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в разпоредителното заседание.

Адв.Х.: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки по чл.247в от НПК по даване ход на делото в разпоредително заседание, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Бургас, т.о. гр.Поморие, с който на подсъдимия Д. П.

П., е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

1

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Д. П. П. – роден на ***. в гр.Бургас, българин, бълг. гражданство, неженен, осъждан, основно образование, общ работник в пункт за изкупуване на метали ***, с постоянен адрес : ***, ЕГН:**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

АДВ.Х.: Няма да правя отводи на съда, прокурора и секретаря.

Съдът, на основание чл.274 ал.2 НПК, РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен.

Съдът дава думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 ГПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Намирам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. По делото няма пострадал. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Подсъдимият е упълномощил защитник. Не е налице необхоД.ст от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е налице необхоД.ст от извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение или други мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК, поради което, моля на основание чл.252, ал.1 НПК, съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.

Адв.Х.: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Нямаме възражения за допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на 2 процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК.

Също намирам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необхоД.ст от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е необхоД. извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания по доказателствата. Също считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК и съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен, желая да сключа споразумение и по този ред да приключи делото.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното.

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК, не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необхоД. назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необхоД. извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам производството да протече по глава 29 НПК. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв.Х.: Също нямаме възражения. Нямаме искания по реда на 3 съдебното следствие. Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към извършване на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Желая сключване на споразумение.

Адв.Х.: Представям и моля да приемете като доказателство по делото писмени такива във връзка със семейното положение на подзащитният ми установяващи, че същият е родител на малко дете.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените днес писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК, в следния смисъл:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият Д. П. П. – роден на ***. в гр.Бургас, българин, бълг. гражданство, неженен, осъждан, основно образование, общ работник в пункт за изкупуване на метали ***, с постоянен адрес : ***, ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.07.2022г. около 02:30 часа, в гр.Поморие, на ул.“Панайот Волов“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген голф“ с рег.№***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 1,38/едно цяло тридесет и осем/ промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен №ARРМ 0781, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

4

1. За описаното по-горе престъпление на подсъдимия Д. П. П. се налага наказание, на основание чл. 343б, ал.1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3/три/ месеца, Лишаване от свобода, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим и глоба в размер на 190/сто и деветдесет/ лева.

На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимия Д. П. П. се налага и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 8/осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК, се приспада времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от това право, а именно от 27.07.2022г.

III. Нанесени щети – няма.

IV. Разноските по делото – няма.

V. Веществени доказателства - няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Д. Г./