Решение № 215 от 07.11.2024, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Гражданско дело 1064/2024
- Вид
- Решение № 215
- Подписан
- 07.11.2024
- В сила
- 07.11.2024
- Състав
- ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ЦОНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 330 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 330, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 112 · Правилник за администрацията в съдилищата
- чл. 50 · Семеен кодекс
- чл. 51 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 215 гр. Ихтиман, 07.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело № 20241840101064 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 330 ГПК.
Образувано е по молба с правно основание чл. 50 СК за прекратяване по взаимно съгласие на сключения граждански брак между страните.
МолитЕ.те твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. Представят споразумение по чл. 51 СК като молят същото да бъде утвърдено, съобразно изменението, релевирано в съдебно заседание.
В съдебно заседание поддържат молбата за развод и лично изразяват сериозното си и непоколебимо съгласие за развод.
Съдът като взе предвид представените по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните , намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Допускането на развод по взаимно съгласие по реда на чл . 5 0 СК се обуславя от наличието на валидно сключен граждански брак между молитЕ.те, сериозно и непоколебимо съгласие на съпрузите, изразено в сезиращата молба и в съдебно заседание, нестрадащо от пороци на волята, като постигнатото споразумение следва да не противоречи на закона.
На 11.01.1992 г. страните сключили граждански брак и съпругата приела фамилното име на съпруга си, за което е съставен Акт за граждански брак № 2 от 11.01.1992 г. от длъжностно лице по гражданско състояние при община Балчик, видно от представеното удостоверение.
От брака между страните няма родени и ненавършили пълнолетие деца .
Съпрузите са постигнали споразумение относно въпросите , посочени в чл. 51 СК.
1
От извършената проверка съдът констатира , че то е изчерпателно и урежда всички въпроси свързани с прекратяването на брака.
С оглед изложеното, като се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо и че постигнатото споразумение не противоречи на закона, следва да бъде допуснат развод, без да се издирват мотивите за прекратяване на брака и да се утвърди споразумението за последиците от него.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за ДТ , които се събират от съдилищата по реда на ГПК, съдът опредЕ. държавна такса при допускане на развода в размер на 40 лв. , по 20 от които следва да бъдат платени от всяка страна.
Сумите са платими по сметка на Районен съд - Ихтиман .
Така мотивиран, на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод граждански брак, сключен между К. К. Ч., ЕГН ********** и Н. Н. Ч. , ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес гр.
София, община Столична, район „Младост“, *, за което е съставен Акт за граждански брак № 2 от 11.01.1992 г. от длъжностно лице по гражданско състояние при община Балчик, на основание чл. 50 СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл.51 СК, в следния смисъл:
Постигнахме съгласие за прекратяването на брака ни по взаимно съгласие и се споразумяхме съгласно чл. 51 от Семейния кодекс за следното:
•
Бракът е първи и за двамата съпрузи.
•
От брака ни имаме едно дете, навършило пълнолетие.
•
Страните заявяват, че нямат сключен помежду си брачен или предбрачен договор.
•
Издръжка между съпрузите не се дължи.
•
Няма семейно жилище.
•
След развода съпругата ще носи фамилно име Минчева.
•
Съпрузите по време на брака не са придобили дялове, акции и участие в търговски дружества.
•
Придобитият по време на брака лек автомобил марка „ БМВ“ модел 320 Д, peг № * остава в режим на обикновена съсобственост след прекратяване на брака.
•
Съпрузите декларират, че са уредили отношенията си върху собствеността на всички останали движими вещи, придобити по време на брака и нямат претенции един към друг.
•
Финансови задължения -кредити от банкови институции, заеми и др. остават за изплащане така както са поети от съпрузите и всеки един от тях ще изплаща задълженията си така както ги е поел.
•
Съдебните разноски по производството по развода се поемат от 2 двамата съпрузи поравно.
С така постигнатото споразумение страните заявяват, че са уредени всички имуществени и лични отношения между тях.
ОСЪЖДА К. К. Ч., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Ихтиман за държавни такси сумата от 20 лева – разноски по делото .
ОСЪЖДА Н. Н. Ч. , ЕГН **********ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Ихтиман за държавни такси сумата от 20 лева – разноски по делото .
На основание чл. 112 от Правилника за администрацията в съдилищата препис от решението да се изпрати до служба „Гражданска регистрация и административно обслужване“ на областно равнище и до съответното бюро съдимост.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________ 3