Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 215 от 07.11.2024, Районен съд - Ихтиман

Съд
Районен съд - Ихтиман
Дело
Гражданско дело 1064/2024
Вид
Решение № 215
Подписан
07.11.2024
В сила
07.11.2024
Състав
ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ ЦОНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 330 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 330, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 112 · Правилник за администрацията в съдилищата
  • чл. 50 · Семеен кодекс
  • чл. 51 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 215 гр. Ихтиман, 07.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело № 20241840101064 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 330 ГПК.

Образувано е по молба с правно основание чл. 50 СК за прекратяване по взаимно съгласие на сключения граждански брак между страните.

МолитЕ.те твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. Представят споразумение по чл. 51 СК като молят същото да бъде утвърдено, съобразно изменението, релевирано в съдебно заседание.

В съдебно заседание поддържат молбата за развод и лично изразяват сериозното си и непоколебимо съгласие за развод.

Съдът като взе предвид представените по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните , намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Допускането на развод по взаимно съгласие по реда на чл . 5 0 СК се обуславя от наличието на валидно сключен граждански брак между молитЕ.те, сериозно и непоколебимо съгласие на съпрузите, изразено в сезиращата молба и в съдебно заседание, нестрадащо от пороци на волята, като постигнатото споразумение следва да не противоречи на закона.

На 11.01.1992 г. страните сключили граждански брак и съпругата приела фамилното име на съпруга си, за което е съставен Акт за граждански брак № 2 от 11.01.1992 г. от длъжностно лице по гражданско състояние при община Балчик, видно от представеното удостоверение.

От брака между страните няма родени и ненавършили пълнолетие деца .

Съпрузите са постигнали споразумение относно въпросите , посочени в чл. 51 СК.

1

От извършената проверка съдът констатира , че то е изчерпателно и урежда всички въпроси свързани с прекратяването на брака.

С оглед изложеното, като се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо и че постигнатото споразумение не противоречи на закона, следва да бъде допуснат развод, без да се издирват мотивите за прекратяване на брака и да се утвърди споразумението за последиците от него.

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за ДТ , които се събират от съдилищата по реда на ГПК, съдът опредЕ. държавна такса при допускане на развода в размер на 40 лв. , по 20 от които следва да бъдат платени от всяка страна.

Сумите са платими по сметка на Районен съд - Ихтиман .

Така мотивиран, на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод граждански брак, сключен между К. К. Ч., ЕГН ********** и Н. Н. Ч. , ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес гр.

София, община Столична, район „Младост“, *, за което е съставен Акт за граждански брак № 2 от 11.01.1992 г. от длъжностно лице по гражданско състояние при община Балчик, на основание чл. 50 СК.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл.51 СК, в следния смисъл:

Постигнахме съгласие за прекратяването на брака ни по взаимно съгласие и се споразумяхме съгласно чл. 51 от Семейния кодекс за следното:

•

Бракът е първи и за двамата съпрузи.

•

От брака ни имаме едно дете, навършило пълнолетие.

•

Страните заявяват, че нямат сключен помежду си брачен или предбрачен договор.

•

Издръжка между съпрузите не се дължи.

•

Няма семейно жилище.

•

След развода съпругата ще носи фамилно име Минчева.

•

Съпрузите по време на брака не са придобили дялове, акции и участие в търговски дружества.

•

Придобитият по време на брака лек автомобил марка „ БМВ“ модел 320 Д, peг № * остава в режим на обикновена съсобственост след прекратяване на брака.

•

Съпрузите декларират, че са уредили отношенията си върху собствеността на всички останали движими вещи, придобити по време на брака и нямат претенции един към друг.

•

Финансови задължения -кредити от банкови институции, заеми и др. остават за изплащане така както са поети от съпрузите и всеки един от тях ще изплаща задълженията си така както ги е поел.

•

Съдебните разноски по производството по развода се поемат от 2 двамата съпрузи поравно.

С така постигнатото споразумение страните заявяват, че са уредени всички имуществени и лични отношения между тях.

ОСЪЖДА К. К. Ч., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Ихтиман за държавни такси сумата от 20 лева – разноски по делото .

ОСЪЖДА Н. Н. Ч. , ЕГН **********ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Ихтиман за държавни такси сумата от 20 лева – разноски по делото .

На основание чл. 112 от Правилника за администрацията в съдилищата препис от решението да се изпрати до служба „Гражданска регистрация и административно обслужване“ на областно равнище и до съответното бюро съдимост.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________ 3