Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1538 от 16.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 8655/2025
Вид
Споразумение № 1538
Подписан
16.10.2025
В сила
15.10.2025
Състав
АДРИАНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1538 гр. София, 16.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА и прокурора И. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110208655 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:25 часа се явиха:

СРП - редовно уведомена, явява се прокурор И. .

ПОДСЪДИМИЯТ В. М. И., редовно призован, се явява лично, доведен от затвора София.

Защитникът адв. М. Т., уведомена от предходно съдебно заседание, явява се.

СВИДЕТЕЛИ:

А. С. Ц., редовно уведомен, се явява.

Л. А. Ц., нередовно призована, не се явява.

В. Д. К., редовно призован, се явява.

СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания. Желаем да сключим споразумение, като представяме проект за споразумение и декларация към същото. Молим делото да премине по реда на Глава 29 от НПК.

Свидетелите бяха въведени в съдебна зала и бяха уведомени, че с оглед внасяне на проект на споразумение се явява излишно провеждането на техния разпит, поради което са освободени и същите излязоха от зала.

ПРОКУРОРЪТ: Представям на съда справки от НСлС и от ГДИН по отношение на подсъдимия.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Моля да бъдат приобщени по делото.

С оглед на заявеното на страните, а именно желание за сключване на споразумение

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ свое протоколно определение с което е даден ход на делото по общия ред.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.

СЪДЪТ докладва делото като разясни на подсъдимия фактическите и правни основания за образуване на делото.

СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към казаното от вас. Обвинението се 2 подкрепя от всички събрани доказателства в рамките на ДП. Постигнахме споразумение със защитата. Моля да одобрите представения проект.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме с представителя на прокуратурата споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК, видно от представеното в днешното съдебно заседание. Представям разписка за получена сума от пострадалите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените от прокурор И. справки от ГДИН и НСлС.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците. Доброволно подписах споразумението и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Запознах се със споразумението и декларацията, разбирам техния смисъл, защитата ми ги разясни.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за решаване на делото, представен от страна на прокурор И.И. от СРП и адв. М.

Т. защитник на подсъдимия В. М. И..

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за вписване на окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з., поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола за днешното с.з. съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между прокурор И.И. от СРП и адв. М. Т. защитник на подсъдимия В. М. И., за решаване на ДП 255/2025 г. по описа на 07 РУ СДВР, пр. пр.№ 3017/2025 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в съдебно производство

3 на основание чл. 384 от НПК

Днес, 15.10.2025 г., в гр. София, между И. И. - прокурор при СРП, от една страна и от друга страна адвокат Т. – САК, защитник на подсъдимия В.

М. И., ЕГН: **********, се сключи следното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК по НОХД 8655//2025 г., по описа на 17 състав, както следва:

В. И. е обвинен в извършване на престъпление по чл. 129, ал.2, вр. ал. 1 от НК, за което по аргумент на противното основание от чл. 381, ал. 2 от НПК е допустимо сключване на споразумение.

Няма имуществени вреди причинени с престъплението.

С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред и се споразумяват за следното:

Обвиняемият В. М. И., ЕГН: **********, хх като е извършил престъпления от общ характер:

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На 11.02.2025 г., около 14,00 часа в гр. София, по бул. „Цариградско шосе“, срещу магазин „Практикер-Дружба“, на пътното платно в посока гр. Пловдив, чрез нанасяне на пробода рана с нож в областта на лявата мишнична ямка причинил средна телесна повреда, изразяваща се в нараняване причинило разстройство на здравето, временно опасно за живота от остра кръвозагуба на А. С. Ц. - престъпление по чл. 129, ал.2, вр. ал. 1 от НК.

На основание чл. 129, ал.2, вр. ал. 1 от НК. и чл. 54, ал.1 от НК страните се споразумяха на подсъдимия В. И., да бъде наложено НАКАЗАНИЕ Лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца .

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“, от ЗИНЗС така определеното наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на така определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият В. И., е бил задържан: по ЗМВР за срок до 24 часа, с мярка за процесуална принуда „Задържане до 72 часа” и по производство по НПК.

По делото няма направени разноски, с оглед непредставена декларация от вещото лице изготвило съдебномедицинската експертиза.

ПРОКУРОР: