Разпореждане № 4769 от 02.11.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 758/2021
- Вид
- Разпореждане № 4769
- Подписан
- 02.11.2021
- В сила
- 02.11.2021
- Състав
- Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл. 127 ал.1 т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 52 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4769 гр. Варна, 02.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20213100900758 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е от Изпълнителна Агенция „Военни Клубове и военно-почивно дело“, ЕИК 129008829, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цар Освободител“ 7, представлявано от И. К. –изпълнителен директор, чрез пълномощник юрисконсулт Х. А., срещу „Ви ЕН Тийм“ ООД, ЕИК 203706991, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.
„Братя Шкорпил“ 33, представлявано от Владимир Николов Янев – управител, с която е предявен установителен иск след проведено заповедно производство и в условията на евентуалност осъдителен такъв за същите суми.
При извършване на служебна проверка за редовност на молбата, съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът констатира, че са налице нередовности по същата.
Не са спазени изискванията на чл. 127 ал.1 т.2 от ГПК, като с оглед на задължението съобразно чл. 52 ал.2 от ГПК, ищецът следва да посочи и начин на връчване по чл. 38 ал.2 от ГПК –по т.1 или т.2 и съответен електронен адрес.
Съдът след като извърши справка по приложеното ч.гр.д. 9520 / 2021г. на ВРС, констатира, че съобщението, с което на заявителя са дадени указания по чл. 415 от ГПК за предявяване на иск, е получено от същия на определена, посочена дата, която не се чете ясно дали е 12.08 или 17.08. / на самото съобщение отдолу е посочена също дата „12/08“/. За преценка за допустимостта на производството е необходимо да се уточни датата, на която е получено съобщението.
Ищецът не е направил необходимите уточнения и за начина, по който се формира вско едно перо от претенцията и как са начислени и в какъв размер всяка една от сумите, претендирани като суми за наем, за консуматив, за неустойка. Следва ясно да бъде посочено: - по отношение на намната цена - за кой месец –в какъв размер е дължимата сума, с колко е намалена, на какво основание е намалението, кога е настъпил падежът на задължението; - по отношение на неустойката – на какво основание е начислена, в какъв размер и как е изчислена, за какъв период; по отношение на консуматива – в какъв размер, 1 на какво основание, как е изчислен, за какъв период, кога е настъпил падежът на задължението;
Гореизложеното налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената молба, като с писмена молба, с препис за насрещната страна:
1/ да посочи избрания от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно правосъдие; или чрез 2. системата за сигурно електронно връчване / квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък „Регламент (ЕС) № 910/2014" /, съобразно разпоредбата на чл. 52 ал.2 от ГПК;
2 / да представи доказателства за предявяване на иска по чл.422 ГПК, по който е образувано ТД №758 /2021г. на ВОС, в срока по чл.415 ГПК.
3/ да уточни начина, по който се формира всяко отделно перо от претенцията и как са начислени и в какъв размер всяка една от сумите, претендирани като суми за наем, за консуматив, за неустойка. Да посочи ясно: - по отношение на намната цена - за кой месец – в какъв размер е дължимата сума, с колко е намалена, на какво основание е намалението, кога е настъпил падежът на задължението; - по отношение на неустойката – на какво основание е начислена, в какъв размер и как е изчислена, за какъв период; по отношение на консуматива – в какъв размер, на какво основание, как е изчислен, за какъв период, кога е настъпил падежът на задължението;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Бюро Призовки при Софийски Районен съд за датата, на която е връчено съобщението, изпратено до Изпълнителна Агенция „Военни Клубове и военно-почивно дело“, ЕИК 129008829, седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
2
„Цар Освободител“ 7, изпратено на 02.08.2021г. по ч.гр.д. 9520 / 2021г. на ВРС, с което са дадени указания по чл. 415 от ГПК на заявителя и с код на съобщението– 202131133411.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3