Споразумение № 528 от 28.10.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 528 гр. Бургас, 28.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря Д.И.. БОДУРОВА и прокурора Р. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120203856 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Обвиняемият Г. Б. Б., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. Р. Р., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Г. Б. Б. - ЕГН **********, .

Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. Р.: Няма да правя отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

1

Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Считам, че така посоченото наказание отговаря на обществената опасност на деянието и на дееца и чрез налагането им ще се постигнат целите на закона. Уточнявам, че отнемането на гриндера е на основание чл. 53, ал. 1 от НК.

АДВ. Р.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено. Съгласен съм с уточнението.

Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС

ЗАЩИТНИК: АДВ. Р. Р. - БАК

ОБВИНЯЕМ: Г. Б. Б. - ЕГН **********, *.

Между страните се постигна следното споразумение за решаване на ДП № 3388 ЗМ 448 /2022 г.по описа на 05 РУ - ОД МВР Бургас, пор № 1999/2022 г. по описа на РП - Бургас.

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

2

Поради което обвиняемият се признава за виновен в това, че :

1. т.1 За това, че на 27.08.2022 г., в гр. Бургас, по ул. „*“ до бензиностанция „Лукойл“ в посока кв. *, управлява МПС - лек автомобил марка „*“ с регистрационен номер *, след употреба на наркотични вещества - „кокаин“ и „канабис - 25“/коноп ,канабис, марихуана/, установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARLB 0021, тест проба 009- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК; т. 2 За това, че на 27.08.2022 г., в условията на съвкупност с престъплението по т. 1, в гр. Бургас, без надлежно разрешително, изискуемо съгласно чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ и Приложение № 1 Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от НРКРВН, като случаят е маловажен, както следва: коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,584 грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 24,40 %, на стойност 3,50 лева /три лева и 50 ст./; коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,378 грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 20,90 %, на стойност 2,27 лева /два лева и 27 ст./;

Общо нетно тегло коноп /канабис, марихуана/ : 0,962 грама, на стойност 5,77 лева.

- престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3 пр.2, т. 1 пр.1 , вр. чл. 23 ал. 1 от НК , вр. чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение №1, Списък 1

2. Престъпленията от обв. Б. са извършени виновно, при форма на вината - “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11 ал.2 от НК.

3. Гореописаните съставляват престъпления по:

- престъпление по чл.343б, ал. 3 НК

- престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3 пр.2, т. 1 пр.1 , вр. чл. 23 ал. 1 от НК 4.3а посочените в т.1 на обв. Б. за:

- престъпление по чл.343б, ал.3 НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание Лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 НК се налага и кумулативно предвиденото наказание Глоба в размер на 250 лв.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 НК на обвиняемият се налага наказание Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 5 /пет/ месеца.

3

На основание чл. 59 ал.4 НК се приспада времето, през което обвиняемата е била лишена от право да управлява МПС по административен ред ,считано от 27.08.2022г.

- престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр.2, т. 1, пр.1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК вр. чл.

54 ал.1 НК се налага наказание Глоба в размер на 250лв.;

На основание чл. 23 ал.1 НК се определя общо наказание както следва:

Лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл. 66 ал.1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години

На основание чл. 23 ал. 3 НК се присъединява изцяло наказание Глоба в размер на 250 лв.

На основание чл. 23 ал.2 НК се присъединява наказание Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 5/пет/ месеца.

На основание чл. 59 ал.4 НК се приспада времето, през което обвиняемата е била лишена от право да управлява МПС по административен ред ,считано от 27.08.2022г.

5. По досъдебното производство не са причинени съставомерни вреди 6. Направените разноски ,в размер на 77 лв. 05 ст. се възлагат в тежест на обв. Б..

7. веществени доказателства;

- 1 бр. тест касета „Дръг тест 5000“ проба 009, на името на Г. Б. Б.