Решение № 1446 от 09.12.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1446 гр. Варна, 09.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Административно наказателно дело № 20253110204471 по описа за 2025 година

Производството е образувано по жалба на „Фил Бо“ООД срещу ЕФ, издаден от ОДМВР – Варна, с който е наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ.

В жалбата се счита, че е неясно за какво нарушение е санкционирано дружеството т.к. не са посочени факти и твърдения за извършеното нарушение, а са посочени само правни разпоредби. Счита се , че в нарушение на закона в ЕФ липсва дата на издаването му. Сочи се че не спазени разпоредбите на Наредба № 8121з-532/2015г.Счита, че са нарушени сроковете по чл.34 ал.1 от ЗАНН. Алтернативно се претендира маловажен случай на нарушение. Иска се от съда да отмени НП.

В с. з. се явява процесуален представител на дружеството.Моли съда да отмени обжалваният електронен фиш.

Представител на органа, издал НП не се явява. В молба изразява становище за неоснователност на жалбата и претендира разноски.

След преценка на доказателствата по делото, съдът прие за установена следната фактическа обстановка :

От ОДМВР Варна бил издаден електронен фиш , серия Г, №0078808, с който срещу „Фил Бо“ООД били възведени като обвинение следните факти: „ На 27.06.2025г. в 10:54 обл.Варна, общ.Аксаково, на път Трети клас № 902, на 7.5км, при максимална скорост до 60км/ч, въведена с пътен знак В26 и допълнително поставени пресупредителни знаци А2 и А26, нарушението е установено е АТСС- ARH СAM S1, насочено към Оброчище и снимащо в двете посоки. С АТТС е установено управление на МПС, регистрирано в Рбългария и не е спряно от движение, за което собственикът не с МПС Пежо 3008 вид ЛЕК АВТОМОБИЛ с регистрационен номер Т6509АМ е установено нарушение на КЗ, заснето с АТСС 120ссdа .“ Деянието било квалифицирано като такова по чл.483 ал.1 т.1 от КЗ и на дружеството било наложено административно наказание имуществена санкция на осн. чл.638 ал.4 вр. ал.1 т.2 вр. чл.461 т.1 от КЗ.

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства- съдържанието на ЕФ, извлечение от АТСС и др.

1

За да се произнесе по жалбата съдът взе предвид, че във фазата на повдигане на обвинението е допуснато съществено нарушение, което не може да бъде санирано по реда на чл.53 ал.2 от ЗАНН.

Така, със съставеният АУАН спрямо дружеството са били повдигнати като обвинение откъслечни факти, които не установяват с категоричност извършването на каквото и да било нарушение, доколкото липсва каквато и да било конкретика относно изпълнително деяние на административно нарушение.

Така, както за обвиненото лице, така и за въззивният състав на съда остава неясно въз основа на какви факти е сформиран извод за осъществено деяние с цифрова квалификация по чл.483 ал.1 т.1 от КЗ , подлежащо на санкциониране на осн. чл.638 ал.4 вр. ал.1 т.2 вр. чл.461 т.1 от КЗ.

Недопустимо е обвинението да бъде извличано въз основа на цифрова квалификация, без спрямо обвиненото лице да са били възведени факти, срещу които да се защитава.

Изложеното по- горе сформира извод за необосновано и незаконосъобразно издаден ЕФ, чиято диспозитивна част съществено нарушава правото на защита на санкционираното лице, при липса на изградено обвинение и очертани факти, срещу които лицето да се защитава.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ ЕФ серия Г №0078808 на ОДМВР – Варна, с който на „Фил Бо“ООД е наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 2000 лева на осн. чл.638 ал.4 вр. ал.1 т.2 вр. чл.461 т.1 от КЗ.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвяне на мотивите.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2