Протокол № 527 от 29.03.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 527 гр. Пазарджик , 25.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20215220200382 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:53 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател „ХЕБЪРБУС“ не се явява законовият представител М.Ф.. Явява се процесуалния представител адв.В.Д. – редовно упълномощен.

За адм.наказ.орган ИА „АА“, РД „АА“ Пловдив редовно призовани не изпращат представител. Постъпило е становище по хода на делото и по същество, като е приложена заповед.

Явява се актосъставителят Ч. С. С. – призован по месторабота.

РП Пазарджик - уведомена.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ.Д.: Поддържам жалбата. Моля да приемете доказателствата. Моля да изискате от въззиваемата страна справка с описание по дати на подадени уведомления за случаен превоз от Хеброс Бус АД за периода от 15.1107.12.2020г.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП, АУАН, заповед л.3, известие за доставяне л.7, писмо л.8, жалба л.9, пътен лист л.10, пътническа ведомост л.11, проформа фактура л.12 ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Ч. С. С..

ПОСТАНОВЯВА въззиваемата страна. да бъде изискана горната информация от

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

Ч. С. С. – на 46 неосъждан. години, българин, български гражданин, женен,

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата.

Пристъпи се към разпит на актосъставителя:

2

СВ. С. – Обещавам да кажа истината.

Аз извършил проверка, беше на 14.01.2021г. , а нарушението е както съм записал в акта - 06.12.2020 г. около 03:20 часа в гр. Пазарджик.

По представените документи дружеството е превозвач с лиценз на Общността № 10360, валиден до 21.02.2026 г..

По документите, които проверих и които се представиха за превоза извършил е случаен превоз на пътници от гр. Оборище на 06.12.2020 г., с начало на превоза 04:20 часа, което е отразено в пътен лист № 0-2676. Има за превоза и проформа фактура № 1000000101203335/06.12.2020 г..

Превозвачът не е уведомил за намерението си да извърши случаен превоз на пътници в съответното регионално звено на ИА АА в област Пазарджик, най-късно един час преди започване на превоза, видно от направена справка за получените уведомления от превозвача в РД АА - гр.

Пловдив. Няма такова уведомление.

Нарушението е установено при тематична проверка. Съставен е констативен протокол, в офиса на дружеството и в присъствието на управител беше. На него предявих акта и той гои подписа. Не помня за възражения.

Това уведомление представлява кореспонденция между РД и превозвача, тъй като е кореспонденция в деловодната програма се записват всички входящи документи и там проверих. По спомен съм проверил 30 дни назад преди 06.12.2020г. от 03:20 часа, защото това беше периодът на проверката. Беше извършена проверка и във входящите съобщения по ел. поща и там беше 30 дни назад и от датата и часа на нарушението, но и там нямаше.

АДВ.Д. – Нямам повече въпроси. Няма и други искания.

За събиране на горната информация за която писмото да се изпрати и по ел. поща и се иска потвърждаване на получаването, Съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.04.2021г. от 13.25 часа, за която 3 дата и час адв.Д. уведомен, а чрез него уведомено дружеството жалбоподател, като адв.Д. приема това призоваване.

ДА СЕ призове въззиваемата страна.

ДА СЕ изиска горната информация.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,01 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4