Протоколно определение № 153 от 28.04.2025, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 153 гр. Айтос, 28.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тихомир Р. Рачев при участието на секретаря С. Г. Лакова и прокурора Е. Ст. Д. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир Р. Рачев Наказателно дело от общ характер № 20252110200004 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Осъденият Л. М. Д., редовно призован, не се яви. За него се яви адв. С.

Х. – упълномощен защитник.

За Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Айтос, редовно призована, се яви прокурорът Е. Д..

Съдът запита страните дали да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото. Уведомила съм клиента си за делото и той не държи да присъства.

Съдът, като взе предвид становището на страните, прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

ДОКЛАДВА делото.

1

Съдът сне самоличността на осъдения от кориците на делото, както следва:

Л. М. Д., роден на *** г. в ***, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, с адрес: ***, с ЕГН **********.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим нови доказателства.

АДВ. Х.: Няма да сочим нови доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРОЧИТА писмените доказателства и писмените доказателствени средства по делото, включително в рамките на приложените н. о. х. д. № 330/2024 г. на Районен съд – Айтос и досъдебно производство № 197/2024 r. на Районно управление – Айтос.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н председател, с оглед обстоятелството, че до настоящия момент все още няма произнасяне от страна на сезирания Конституционен съд относно законосъобразността на разпоредбата на чл.

343б, ал. 5 от НК, считам, че настоящото производства следва да бъде спряно до произнасяне на съда.

2

АДВ. Х.: Уважаеми г-н председател, моля делото да се спре до произнасяне на Конституционния съд по въпросите, които са предмет на настоящото делото.

Съдът обяви следното определение в присъствие на страните:

Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК съдът следва да отнеме в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, ако е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – да присъди равностойността му. В случая по делото е установено, че автомобилът е собственост на С. Т. Д., поради което извършителят на престъплението следва да бъде осъден да заплати равностойността на автомобила, оценен чрез оценъчна експертиза на 5200 лв.

Съдът намира, че в НПК няма основание, което да позволява на районния съд да спре производството до произнасяне на Конституционния съд.

Мотивиран от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 2 от НК Л. М. Д., роден на *** г. в ***, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, с адрес: ***, ***, с ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд – Айтос равностойността на моторното превозно средство, при управлението на което е извършил престъплението: лек автомобил марка „Форд“, модел „Фиеста“, с рег. № А3671НА, собственост на С. Т. Д., а именно сумата от 5200 лв.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на страните за спиране на делото до произнасяне на Конституционния съд.

3

Определението, в осъдителната му част, подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Бургас по реда на Глава ХХІ от НПК в 15дневен срок, считано от днес. В останалата част определението е окончателно.

Предвид изчерпването на предмета на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н. о. х. д. № 4/2025 г. по описа на Районен съд – Айтос.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК указа на осъдения Л. М. Д., че има възможност в седемдневен срок от влизане в сила на определението да заплати доброволно по сметка на Районен съд – Айтос сумата от 5200 лева – равностойността на лекия автомобил, в противен случай спрямо него ще бъде предприето принудително изпълнение и ще бъде осъден да заплати допълнително и държавна такса в размер на 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:10 ч.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________ Секретар: _______________________

4