Определение № 123 от 22.02.2021, Административен съд - Кюстендил

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ 123 гр.Кюстендил,

22.02.2021г.

Кюстендилският административен съд, в закрито заседание на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Административен съдия: НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА като разгледа докладваното от съдия Карамфилова адм.д.№27/2021г. по описа на КАС, за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.159 от АПК.

Г.В.И. – Т. *** оспорва уведомително писмо изх.№02-100-6500/4151 от 07.04.2020г. на изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“.

Съдът след служебна проверка по допустимостта на жалбата по реда на чл.159 от АПК, намира същата за недопустима, по следните съображения:

Предмет на оспорване по настоящото дело е уведомително писмо изх.№02-100-6500/4151 от 07.04.2020г. на изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“. В същото е посочена възможността да бъде обжалвано в 14 дневен срок по административен или съдебен ред. Видно от жалба на Г.Т. вх.№02-100-6500/4151/29.04.2020г. последната е упражнила правото си на административно обжалване на акта, като от писмо на Министерството на земеделието и храните изх.№АО-Ж-8/21.07.2020г., жалбата е постъпила в министерството на 08.05.2020г. и е заведена с рег.№АО-Ж-8/08.05.2020г. В този смисъл съгласно чл.149, ал.3 от АПК когато административния акт е оспорен по административен ред, срокът за обжалване по съдебен ред /14 дневен по силата на чл.149, ал.1 от АПК/ започва да тече от съобщението, че по-горестоящия административен орган се е произнесъл с решение, а ако органът не се е произнесъл – от крайната дата на която е следвало да се произнесе. Сроковете за произнасяне на горестоящия орган са регламентирани в чл.97 от АПК, като според ал.1 ако органът е едноличен /министъра на земеделието и храните/ срокът е двуседмичен, считано от получаване на преписката. В случая жалбата до министъра е постъпила с преписката на 08.05.2020г., поради което срокът за произнасянето е изтекъл на 22.05.2020г. Липсва постановен изричен акт /вж. писмо изх.№ АО-Ж-8/21.07.2020г./, поради което според нормата на чл.97, ал.5 от АПК първоначално издадения акт може да се оспори по съдебен ред. В този смисъл следва, че срокът по чл.149, ал.3 от АПК започва да тече от изтичане на срока по чл.97, ал.1 от АПК, а оттук следва, че срокът за обжалване по съдебен ред е изтекъл на 05.06.2020г. Жалбата до КАС е депозирана на 15.06.2020г. /срав. печат на ДФЗ/, поради което се явява просрочена. Спазването на преклузивния срок за обжалване е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на жалбата, поради което неспазването на срока по чл.149, ал.3 от АПК има за последица погасяване правото на оспорване /срав. ТР №6/2015г. по т.д.№4/2013г., определение №2927/17.03.2015г. на ВАС по адм.д.№2734/2015г., Іо., определение №2995/18.03.2015г. на ВАС по адм.д.№2498/2015г., Vо./. Следва оставяне на жалбата без разглеждане на основание чл.159, т.5 от АПК и прекратяване на производството по делото.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.В.И.

– Т. *** срещу уведомително писмо изх.№02-100-6500/4151 от 07.04.2020г. на изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“.

Прекратява производството по адм.д.№27/2021г. по описа на КАС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в седем дневен срок, считано от съобщаването му на страните чрез връчване на преписи.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: