Споразумение № 79 от 15.07.2025, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. М, общ. М, обл. Враца, 15.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – М, II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вяра Ат. Атанасова при участието на секретаря Надежда Д. Китова-Николчева и прокурора Ц. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Ат. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20251450200168 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-Враца прокурор П..

Подсъдимият, уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и със служебният си защитник адв. Г. П. от ВрАК.

По делото е постъпила справка за съдимост на М. К., издадена от Бюро за съдимост при РС-М след проверка в Бюро за съдимост на РС-Б Сл.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приемат постъпилите писмени доказателства.

АДВ. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приемат постъпилите писмени доказателства.

ПОДСЪДИМ: Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното разпоредително заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА постъпилите писмени доказателства.

ПОДСЪДИМ: Получил съм препис от обвинителния акт. Има повече 1 от 7 дни от получаването му. Запознат със съдържанието му и съм наясно с обвинението.

На основание чл.274 ал.1 НПК на страните се разясни правото на отвод.

Искания за отводи не бяха направени.

Разпоредителното заседание продължава с обсъждане на въпросите, посочени в чл.248 ал.1 т.1-т.8 НПК и изслушване становищата на страните по тях.

ПРОКУРОР: Във връзка с въпросите по чл.248 ал.1 НПК давам следеното становище: С оглед правилата за местна и родова подсъдност делото е подсъдно за разглеждане от Районен съд М. Не са налице основания за прекратяването или спиране на наказателното производство. Липсват данни за допуснати на досъдебната фаза на процеса отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимият в качеството му на обвиняем. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава ХХІХ НПК. Със защитникът на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото, което сме изготвили в писмен вид и го представяме днес в с.з., като моля да го приемете и одобрите. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, съдебен заседател от назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и за извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Липсват основания за изменение на мярката за неотклонение в по-тежка. Не правя искания за събиране на нови доказателства. Моля делото да продължи по реда на Глава ХХІХ НПК.

АДВ. П.: Намирам, че делото е подсъдно на РС-М. Не са налице основания за прекратяване или спиране на производството. Не са налице допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в досъдебното производство, довели до нарушаване процесуалните права на подсъдимият в качеството му на обвиняем. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ НПК, тъй като сме постигнали споразумение за решаване на делото, което представяме в писмен вид. Моля да го приемете и одобрите. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Липсва необходимост от привличане на резервен съдия или съдебен заседател, преводач или преводач на български жестов език, на вещо лице, 2 както и за извършването на съдебно-следствени действия по делегация.

Смятам, че мярката за процесуална принуда не се налага да бъде променяна.

Не правя искания за събиране на нови доказателства. От името на моят подзащитен заявявам, че желаем делото да продължи по реда на Глава ХХІХ НПК.

ПОДСЪДИМ: Поддържам това, което каза адвоката ми. Нямам какво да добавя.

Съдът, след като изслуша становищата на прокурора, защитника и подсъдимия, по въпросите, посочени в чл.248 ал.1 т.1-т.8 НПК, намира, че делото е подсъдно за разглеждане от РС-М предвид правилата на местна и родова подсъдност, визирани в НПК. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, както и липсват данни за допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия в качеството му на обвиняем. По отношение реда за разглеждане на делото днес страните представиха споразумение за решаване на делото и изразиха желание производството да продължи по реда на Глава ХХІХ НПК. Относно останалите точки от ал.1 на чл.248 НПК, съдът намира, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и че липсва необходимост от привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебноследствени действия по делегация. По отношение на мярката за процесуална принуда, видно от материалите на досъдебното производство, спрямо подсъдимия е взета мярка за неотклонение подписка. Изхождайки от данните за неговата личност и от процесуалното му поведение до момента, съдът намира, че не са налице основания за изменение на мярката за неотклонение в по-тежка и същата следва да бъдат потвърдена. Страните днес не направиха искания за събиране на нови доказателства. Предвид изразените от тях становища производството по делото следва да продължи по реда на Глава ХХІХ НПК.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРИЕМА, че на досъдебното производство няма основания за прекратяване на наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира от страните пред Окръжен съд-Враца в 15 – дневен срок.

ПРИЕМА, че на досъдебното производство няма основания за спиране на наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира от страните пред Окръжен съд–Враца в 7-дневен срок.

ПРИЕМА, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимият в качеството му на обвиняем, както и на пострадалия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира от страните пред Окръжен съд-Враца в седемдневен срок.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на подсъдимия М. И. К. на досъдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение мярката за неотклонение може да се обжалва и протестира от страните пред Окръжен съд Враца в седемдневен срок от днес.

ДЕЛОТО СЕ РАЗГЛЕЖДА ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ НПК.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА един брой Споразумение за решаване на делото със споразумение, на основание чл.384 вр. чл.381 и сл. НПК и един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

М. И. К. - роден на ********** г. в гр. Б Сл, живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, личен асистент, неженен, ЕГН **********, неосъждан.

На основание чл.382 НПК делото се докладва с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОР: С представителя на защитата постигнахме споразумение, което сме изготвили в писмен вид. Намирам, че същото дава отговор на 4 всички въпроси по чл.381 ал.5 НПК и не противоречи на закона и морала.

Нямам искания за промени в съдържанието му. Моля същото да бъде вписано в протокола в окончателен вид така, както сме го представили и производството по делото да бъде прекратено.

АДВ. П.: Нямам искания за промени в съдържанието на споразумението. Моля същото да бъде вписано в протокола в окончателен вид така, както сме го представили и наказателното производство спрямо моя подзащитен да бъде прекратено.

ПОДСЪДИМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред. Поправки в съдържанието на споразумението няма да правя и моля да го впишете в протокола в окончателен вид.

Съдът, след като се запозна с представените от страните Споразумение за решаване на делото със споразумение, на основание чл.384 вр. чл.381 и сл.

НПК и 1 бр. декларация, подписана от подсъдимият, и взе предвид изразените от тях становища в днешното съдебно заседание, намира, че споразумението отговаря на всички условия, визирани в чл.381 ал.5 НПК и следва да бъде вписано в протокола в следния окончателен вид:

С П О РА З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ на основание чл.384 вр.чл.381 и сл. НПК по НОХД № 168/2025 г. на РС-М

Днес на 15.07.2025 година в гр.М между:

1. Ц. П. – Прокурор при Районна прокуратура – Враца – ТО-М и 2. адв. Г. П. – ВАК като сл. защитник на : подсъдимия М. И. К., ЕГН **********, р.********** г. в гр. Б Сл, осъждан, със средно образование,неженен, с постоянен адрес: гр. Б Сл, ул. “С” № 9 І. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия М.

И. К., ЕГН **********, р.********** г. в гр. Б Сл, осъждан, със средно 5 образование, неженен, с постоянен адрес: гр. Б Сл, ул. “С” № 9 се признава за ВИНОВЕН за това, че на 20.12.2024 г. около 14,36 ч. в с. Р, общ. Р по ул.

„****“ - срещу частен дом № 25, е управлявал МПС- лек автомобил марка «*********», с рег.№ ВР*****СР, собственост на Д К П от гр. Б Сл, след употреба на наркотични вещества, а именно „Амфетамин“ и “Метамфетамин”, установено по надлежния ред с техническо средство «Дръг Тест» 5000 с фабричен номер ARRC-0018 - престъпление по чл.343б ал.3 НК.

ІІ. Вид и размер наказание

За извършеното престъпление, визирано в пункт първи на настоящото споразумение на подсъдимия М. И. К., ЕГН **********, на основание чл.343б ал.3 вр.чл.55 ал.1 т.1 НК да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 НК се отлага за изтърпяване за срок от 3 години, считано от датата на одобряване на споразумението от съответния първоинстанционен съд.

На основание чл.55 ал.3 НК на подсъдимия М. И. К., ЕГН **********, н е се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.

На основание чл. 343г НК на подсъдимия М. И. К., ЕГН **********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което лицето е лишено по административен ред от това право, считано от 20.12.2024 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение от съответния първоинстанционен съд.

На основание чл.343б ал.5 НК, подсъдимия М. И. К., ЕГН **********, ще заплати равностойността на лек автомобил марка «*********», с регистрационен № ВР*****СР, а именно 4750 лева в полза на Държавата.

ІІІ. В резултат на деянието няма причинени имуществени вреди, като направените разноски за изготвяне на фотоалбум – 36,78 лв.; възнаграждение на експерт по СОЕ – 223,92 лв. /общо 260,07 лв./ се възлагат на подсъдимия М. И. К., ЕГН **********, в полза на Държавата, вносими по сметка на ОДМВР- Враца.