Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 442 от 09.11.2022, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 2033/2022
Вид
Споразумение № 442
Подписан
09.11.2022
В сила
09.11.2022
Състав
Ивайло Асенов Йорданов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 442 гр. ***, 09.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивайло Ас. Й. при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева и прокурора Р. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Й. Наказателно дело от общ характер № 20224520202033 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Подсъдимият Д. О. Б. – нередовно призован, се явява лично и с адв. П. П., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

Подсъдимият П. В. Й. – редовно призован, се явява лично и с адв. В. Ф., назначен за служебен защитник. Самоличността на лицето, предвид липсата на документ за самоличност, е установена по данни на подсъдимия Д. О. Б. и по данни на адв. П. П..

За РсРП редовно призовани, се явява прокурор Р. Д..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. П. П. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д. О. Б. – Да се даде ход на делото.

Адв. В. Ф. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият П. В. Й. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

1

Д. О. Б. - роден на *** г. в гр. ***, общ. ***, обл. ***, български гражданин, българин, с постоянен и настоящ адрес в гр. ***, общ. ***, обл. ***, ж.к. ***, с основно образование, женен, безработен, ЕГН: **********, осъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.

Адв. П. П. – Нямам искане за отвод.

Подсъдимият Д. О. Б. – Нямам искане за отвод.

Адв. В. Ф. – Нямам искане за отвод.

Подсъдимият П. В. Й. – Нямам искане за отвод.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство, внесено по реда на чл. 384а НПК, постигнато между прокурора Р. Д. при РсРП и защитника на подсъдимия Д. О. Б. – адв. П. П..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Адв. П. П. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Подсъдимият Д. О. Б. – Моля да одобрите споразумението.

Адв. В. Ф. – Давам съгласие да се одобри сключеното споразумение с другия подсъдим.

Подсъдимият П. В. Й. – Давам съгласие да се одобри сключеното споразумение с другия подсъдим.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и е налице изрично съгласие от всички страни, с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 3 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Д. О. Б. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал.5 НПК, съдът предлага промени в споразумението, като предлага на страните наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде за срок от три години, тъй като едно такова наказание, заедно с наказанието „Пробация“ в своята съвкупност би постигнало целите на наказанието по чл. 36 НК, 2 както по отношение на личната, така и по отношение на генералната превенция на наказанието.

ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с предложената промяна. Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Адв. П. П. – Съгласна съм с предложената промяна. Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Подсъдимият Д. О. Б. – Съгласен съм с предложената промяна. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия Д. О. Б..

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.

Подсъдимият Д. О. Б. с ЕГН: **********, роден на ***год. в гр. ***, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, с постоянен и настоящ адрес: ж.к. ***, осъждан, се признава за виновна в това, че:

На 16.03.2019 год. в гр. ***, в съучастие с П. В. Й. от гр. ***, като извършител, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка/модел “БМВ 530 Д“ с p e г. № Р 1018 ВХ, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - на публично място на бул. “България“, чрез извършване на маневри с автомобила предизвикал принудително спиране на лек автомобил марка/модел “Форд Транзит Конект“ с peг.

№СВ 4472 КР, след което нанесъл побой на водача Р.С.Ж.. - Престъплението по чл.

325, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.

По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.

За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 325, ал. 3 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК. на основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ от НК, на подс. Д. О. Б. се определя наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и въздействие:

- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност ДВА ПЪТИ седмично.

- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

Както и наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ТРИ ГОДИНИ.

По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.

Подсъдимият следва да заплати 1/2 от направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 112.85 лева /за изготвяне на техническа експертиза/ или 56.43 лева, като същите следва да бъдат внесени по сметка на ОД МВР - гр. ***.

Действие на споразумението.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Д. О. Б. по отношение на посоченото погоре престъпление.