Решение № 88 от 19.06.2026, Апелативен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 88 гр. Варна, 19.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Янко Д. Янков

Членове:

Даниела П. Костова

Светослава Н. Колева при участието на секретаря Пламен Б. Пламенов в присъствието на прокурора Р. М. Г. като разгледа докладваното от Янко Д. Янков Въззивно наказателно дело от общ характер № 20263000600059 по описа за 2026 година Предмет на настоящата въззивна проверка е присъда №14/08.12.2025г. по нохд №456/2025г. на Шуменски окръжен съд, с която подсъдимият Д. Г. С. е бил признат за виновен в това, че на 13.08.2024 г. на територията на обл.Варна, на път І–2 (Русе-Шумен-Варна) км 122+017 (в близост до входа на завод „Хан Омуртаг“), при управление на товарен автомобил - влекач „Скания“ с peг. № ******** с прикачено полуремарке с рег.№****** нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 37 ал.2 от Закона за движение по пътищата и по непредпазливост причинила смъртта на П. М.ов Д. ЕГН **********, поради което и на основание чл. 343 ал.1 б.“в“ от НК и чл.55 ал.1 т.1 НК му наложил наказание една година лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 НК било отложено за срок от три години.

На основание чл.55 ал.3 НК съдът не наложил на подс.Д. Г. С. наказанието по чл.343г НК. В тежест на подсъдимия са възложени и разноските по делото.

Налице е произнасяне и по веществените доказателства.

Срещу така постановената присъда е постъпила жалба от адв.Д. Д. в качеството му на повереник на частния обвинител М. П. Д., в която се прави 1 възражение единствено за явна несправедливост на наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода. Отправя се искане към въззивния съд за увеличаване размера на наказанието лишаване от свобода до две години, отмяна на приложението на чл.66 ал.1 НК, както и налагане на наказание лишаване от правоуправление за срок от три години.

Подаден е срещу присъдата и бланкетен протест от Шуменска окръжна прокуратура, в който се твърдят процесуални нарушения и явна несправедливост на наложените наказания. Отправя се искане за връщане делото за ново разглеждане, алтернативно – увеличаване на наложеното наказание лишаване от свобода и налагане на наказание лишаване от правоуправление. Впоследствие е изготвено и допълнение към протеста, в което прокуратурата доразвива своите доводи.

Постъпила е въззивна жалба и от адв.С. П. – повереник на частните обвинители С. П. Д. и А. В. В., в която също се прави възражение единствено за явна несправедливост на наложеното на подсъдимия наказание. Иска се увеличаване на наказанието лишаване от свобода без приложение на чл.55 ал.1 т.1 НК, неговото ефективно изтърпяване, както и налагане на наказание лишаване от правоуправление.

Подадена е срещу присъдата и въззивна жалба от адв.Т. Д. в качеството й на защитник на подс.Д. С., в която се твърди неправилност и необоснованост на присъдата, както и нарушение на закона, допуснато с постановяването на осъдителна присъда. Иска се нейната отмяна и постановяване на нова, с която подсъдимият да бъде оправдан.

В съдебно заседание частното и държавно обвинение поддържат становищата си, изразени в жалбите и протеста и настояват за увеличаване на наказанието, за отмяна на приложението на чл.66 НК – частните обвинители, и за налагане на наказание лишаване от правоуправление.

Защитата и подсъдимият също поддържат жалбата си изцяло и настояват за постановяване на оправдателна присъда.

Варненският апелативен съд на основание чл.314 ал.1 НПК извърши изцяло проверка правилността на атакуваната присъда и като взе предвид жалбите и протеста, както и становищата на страните, констатира:

Установено е от фактическа страна по делото следното:

2

Подсъдимият Д. Г. С. е правоспособен водач на МПС - притежава валидно свидетелство за управление на МПС с придобити категории С, СЕ, Ткт, В, АМ, ВЕ. Работел като водач на товарен автомобил в „Дими трейд 2009“ ЕООД гр.Шумен. Обикновено извършвал превоз на товари от гр.Варна към завод „Хан Омуртаг“, находящ се между гр.Шумен и кв.Мътница.

На 13.08.2024 г., около 19:50 ч., подсъдимият Д. Г. С. управлявал товарен автомобил - влекач „Скания“ с рег.№ ********, с прикачено полуремарке с рег.№ ****** и се движел по път І-2 (Русе -Шумен - Варна) в посока от кв. „Мътница“ на гр. Шумен към завод „Хан Омуртаг“. Времето било ясно, видимостта добра, пътното платно - сухо, без неравности, прав пътен участък. При достигане до км.122+017, до отклонението към Завод „Хан Омуртаг“, подс. Д. С. управлявал товарния автомобил в лента за движение, предназначена за завой наляво. По същото време и на същия път, в обратна посока, в лентата за насрещно движение в дясната й част се движел мотоциклет „Кавазаки“ с рег.№ ******, управляван от пострадалия П. М.ов Д. със скорост от около 115 км/ч. След него на около 50-100 м. разстояние, в лявата част на лентата, се движел свид.А.М. С. с мотоциклет „Ямаха Р6“.

Движейки се с около 6 км/ч водачът на влекач „Скания“ с полуремарке предприел маневра за завиване наляво към завода. Към момента, когато влекачът „Скания“ е бил на стоп линията за изчакване, мотоциклетът „Кавазаки“, управляван от П. Д. бил на разстояние около 211 метра от него.

Влекачът „Скания“ с полуремарке продължил маневрата завиване и след като изминал около 20 метра, мотоциклетът „Кавазаки“ управляван от постр.Д., преминал пред него като пресякъл двете ленти за вход и изход към завод „Хан Омуртаг“. Мотоциклет „Ямаха Р6“, управляван от свид.А.С. продължил движението си напред и преминал зад товарния автомобил. След като превозните средства се разминали, влекачът „Скания“ с полуремарке продължил движението си към входа на завода, а мотоциклет „Кавазаки“ навлязъл в затревения участък и изминал разстояние от около 31,3 м., след което се ударил в метален стълб за осветление. От силния удар пострадалият П. Д. отхвръкнал и паднал върху затревената площ. В резултат на произшествието П. М.ов Д. починал на място.

За настъпилото ПТП бил подаден сигнал от присъстващи в близост и преминаващи покрай местопроизшествието водачи на други МПС.

3

Пристигналият на място екип на ЦСМП констатирал смъртта на П. М.ов Д..

На местопроизшествието бил проведен оглед на пътно-транспортно произшествие и съставен протокол от 13.08.2024. и албум към него.

В хода на разследването бил извършен оглед на товарен автомобил марка „Скания“ с рег.№ ********, с прикачено полуремарке с рег.№ ******, за което бил съставен протокол за оглед от 14.08.2024 г. и албум към него.

Също така бил проведен и допълнителен оглед, за което е изготвен протокол от 16.04.2025 г. и албум към него.

Така изложената фактическа обстановка първостепенният съд е установил по категоричен начин след анализ на събраните по делото гласни и писмени доказателствени средства. В тази насока са :

1.Обясненията на подс.Д. С.;

2.Показанията на свидетелите К.К. К. дадени в хода на съдебното следствие и на досъдебното производство, приобщени по реда на чл.281, ал.4, във вр. с чл.281, ал.1, т.1 от НПК и показанията на свидетелите Д.С.М., Д.Р. Д., А.М. С., Д. С.м И., А.С.С., Л.М.С., П.К. Д. и Л.Н.Т., приобщени на основание чл.373, ал.1, във вр. с чл.283 от НПК.

3.Протоколи за оглед на местопроизшествие и фотоалбуми към тях;

4.Различни по своя характер експертизи :

- Съдебномедицинска експертиза за аутопсия на труп №42/2024г.

Установени са получените от П. М.ов Д. травматични увреждания СЪЧЕТАНА ТРАВМА: ГЛАВА, ШИЯ, ГРЪДЕН КОШ, КОРЕМ - ТАЗ, КРАЙНИЦИ, както следва : Контузия на главата: - единично кръвонасядане във външния ъгъл на лявото око. Контузия на шията: - единично кръвонасядане в основата на шията вляво. Контузия на гръдния кош: обширно кожно охлузване на предната гръдна стена, вляво от ключицата до гръдното зърно, обхващащо част от лявата подмишнична ямка, предната и горната страна на лявото рамо; обилно кръвонасядане на предната гръдна стена вляво между описаното охлузване и гръдната кост; - ивицовидно косо разположено кръвонасядане на предната гръдна стена срединно и вдясно, с плитко ивицовидно охлузване в зоната на кръвонасядането, в долния му край;

- обширно охлузване на двете гръбни половини, по-изразено вляво, като 4 охлузването обхваща и дясната поясна област до седалището, където става петнисто; - множество успоредни вертикални охлузвания в лявата задностранична част на гръдния кош; .- две кожни косо разположени драскотини в същата област; охлузване с неправилна триъгълна форма на гърба вдясно, върху тялото на лопатката; - фрактура на девет леви ребра по три анатомични линии; фрактура на три десни ребра по две анатомични линии; - множествени разкъсвания на тристенната и на белодробната плевра вляво от счупени ребра, с контузия на белодробния паренхим; - контузия на сърцето кръвонасядане в областта на дясното сърдечно ухо; - травматично напречно разкъсване на аортата в гръдната й част с кръвонасядане на адвентицията; - обилно количество кръв в двете гръдни половини (хемоторакс); - единични поленца от аспирирана кръв в двата бели дроба. Контузия на корема и таза: - две кръвонасядания на ограничена площ на предната коремна стена вдясно; травматично разкъсване на капсулата на черния дроб с размачкване на паренхима на десния му дял през цялата му дебелина и на паренхима на левия лоб по долната му страна; - хемаскос; кръвонасядане в областта на задстомашната жлеза; - кръвонасядане на капсулата на левия бъбрек; фрактура на гръбнака, на ниво дванадесети гръден - първи поясен прешлен; счупване на напречния израстък на първи и втори поясен прешлен вдясно; травматично разкъсване на лонното съчленение на таза; - фрактура на ацетабулума вдясно с хлътване на главата на бедрената кост към ацетабулума.

Контузия на крайниците: - ивицовидно напречно охлузване по предната страна на дясната мишница, над лакътя; - плитко охлузване на десния лакът външно; - счупване на двете кости на дясната предмишница лъчевата кост в горна-средна трета, а лакътната кост - в средната й трета; - охлузване по вътрешната страна на лявата мишница, средна трета; - една разкъсноконтузна рана от десния хълбок, през слабинната гънка към задната страна на дясното бедро, с частично разкъсване на мускулите от задната мускулна група на бедрото, в дълбочина; - втора разкъсноконтузна рана на бедрото под десния тестис с ход към междинницата; - многофрагмента фрактура на дясната бедрена кост с оформен костен фрагмент, с разкъсноконтузни рани по вътрешната страна на дясното бедро и външната част на дясното бедро, напречна; - обширно ивицовидно охлузване по задно-вътрешната страна на дясното бедро, средна трета, с неправилна форма, косо-хоризонтално разположено; - второ охлузване под него, сливащо се с горното, съставено от 5 множество точковидни и по-големи охлузвания; - ивицовидно охлузване по вътрешната страна на дясното бедро, средна трета, почти хоризонтално; охлузване с неправилна форма по предната страна на дясното бедро, над коляното; кръвонасядане по задно-вътрешната страна на дясната подбедрица;

- две охлузвания на десния прасец, едно хоризонтално и едно с V-образна форма; бледо кръвонасядане по предната страна на дясната подбедрица, долна трета; - кръвонасядане около десния глезен и ходило, външно, с охлузване на глезена външно; - обширна разкъсноконтузна рана по предната страна на левия глезен и вътрешната страна на ходилото, с травматично разкъсване на капсулата на глезенната става, оголване на горната скочна кост (талус) и фрактура на предния й ръб. Всички установени травматични увреждания са били причинени от действието на твърди тъпи предмети, по механизма на удар или натиск и триене (за охлузванията). Касае се за високоенергийна травма, каквато може да бъде получена при ПТП - блъскане на мотоциклетист в неподвижно препятствие. Непосредствената причина за смъртта на П. М.ов Д. се дължи на тежката гръдна травма, като водещото увреждане в танатогенезата е травматичното разкъсване на аортата, довело за минути до смъртоносен вътрешен кръвоизлив в гръдната кухина. Между установените травматични увреждания получени при ПТП и настъпилата смърт е налице пряка причинна връзка. Към момента на смъртта лицето е било практически трезво и неповлияно от наркотични вещества и медикаменти от изследваните групи.