Споразумение № 260086 от 16.04.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4410/2020
- Вид
- Споразумение № 260086
- Подписан
- 16.04.2021
- В сила
- 16.04.2021
- Състав
- СТЕФАН ЕМИЛОВ МИЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2 и ал. 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2 и ал. 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.354а, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
П Р О Т О К О Л
Гр. София, 16 април 2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 30-ти състав в публично съдебно заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТЕФАН МИЛЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. В.Х.
2. А.С.
Секретар:
МАРИЕЛА МИЛАНОВА
Прокурор:
КРИСТИЯН АЛЕКСАНДРОВ сложи за разглеждане докладваното от съдия МИЛЕВ
НОХД № 4410 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 13:00 часа се явяват:
ПОДСЪДИМИЯТ В.В.Д. – редовно уведомен, се явява лично, заедно с адв. С.К.И.– упълномощен защитник.
За СГП се явява
ПРОКУРОР АЛЕКСАНДРОВ.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ на подсъдимото лице по лична карта, както следва:
В.В.Д. – ЕГН **********, роден на *** г., в гр. Габрово, българин, български гражданин, неосъждан (реабилитиран), със средно образование, неженен, шофьор по професия, живущ на настоящ адрес ***.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия процесуалните му права в разпоредителното заседание и при евентуално по-нататъшно разглеждане на делото по същество, включително и правото му на отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.:
Разбрах правата си. Няма да правя отводи. Получил съм преди повече от 7 дни обвинителния акт и разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ намери, че следва да изслуша страните по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК и О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване на конституираните по делото страни относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Софийски градски съд, с оглед разпоредбите за местната и родовата подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия.
Със защитата сме постигнали споразумение за решаване на делото и представям писмен проект на същото. Моля производството да протече по гл. 29 НПК.
АДВ. И.: Присъединявам се към становището на представителя на СГП. Постигнали сме споразумение със СГП по реда на гл. 29 НПК. Моля да разгледате и одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Придържам се към казаното от защитника ми.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ
НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание, намери, че делото му е подсъдно, няма основания за неговото спиране или прекратяване. Не са допуснати в досъдебното производство и съществени процесуални нарушения от тези по чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК.
Еднопосочното изявление на страните за провеждане на диференцирана процедура по гл. 29 НПК налага съдът на осн. чл. 252, ал. 1 НПК да пристъпи незабавно към разглеждане на делото по този вид процедура, поради което на посоченото основание СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.
ДОКЛАДВА представено и подписано от страните споразумение за решаване на НОХД № 4410/2020 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/:
Поддържаме споразумението, молим да го одобрите.
СЪДЪТ, на осн.
352, ал. 4 пристъпи към изслушване на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ Д.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно се подписах.
СЪДЪТ, на осн.
382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол представеното от страните с днешна дата споразумение за решаване на делото.
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото
Днес, 16.04.2021г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК между К. Александров – прокурор при СГП и адв. С.И.от САК – упълномощен защитник на подсъдимия В.В.Д. с ЕГН ********** се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по НОХД № 4410/20г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 30 с-в.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият В.В.Д. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Габрово, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан (реабилитиран), с адрес ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на
09.08.2018г. в гр. София, ул. „******, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин, 3,4 – метилендиоксиметамфетамин, кокаин и коноп, включени в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/, на обща стойност 362,05 лева /триста шестдесет и два лева и пет стотинки/, както следва: