Разпореждане № 113933 от 09.08.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 113933 гр. София, 09.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20241110147022 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 255244/07.08.2024 г., предявена от името на „Юробанк България“ АД, ЕИК 000694749 против Г. Б. Г., ЕГН: **********.

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира че същата е нередовна.

Със заявление вх. № 99958/26.03.2024 г. ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК срещу Г. Б. Г., ЕГН: ********** за заплащане на суми, както следва: 1/ сумата от 14 836,92 лева, представляваща претендирана от заявителя като предсрочно изискуема главница по Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 26.03.2024 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 899,61 лева, представляваща договорна лихва за периода от 05.05.2023 г. до 11.12.2023 г., дължима върху падежирали вноски за главница по Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020 г.; 3/ сумата от 1073,94 лева, представляваща лихва за забава за периода от 05.06.2023 г. до 13.03.2024 г.; 3/ сумата от 24,50 лева, представляваща месечни такси за обслужване на разплащателна сметка, разкрита по потребителския кредит, начислени по силата на чл. 5, т. 2 от договор за потребителски кредит № FL1056751/10.03.2020 г.; 4/ сумата от 44,00 лева, представляваща такси за действия по ограничаване на негативните последици при просрочие, начислени по силата чл. 2, ал. 2 от договор за потребителски кредит № FL1056751/10.03.2020 г. вр. с раздел XV, б. „В“, т. 10 от Тарифа за таксите и комисионните на Юробанк България АД; 5/ сумата от 60,00 лева, представляваща разноски за адвокатски услуги във връзка с обявяване на предсрочна изискуемост на задълженията по Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020 г.

С разпореждане № 59883/22.04.2024 г., постановено по ч.гр.д. № 17784/2024 г. по описа на СРС, I I ГО, 160 състав, заповедният съд е отхвърлил заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ с вх. № 99958/26.03.2024 г., подадено от името на Юробанк България АД, с искане за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК срещу Г. Б. Г. за суми, както следва: 1/ сумата от 12 667,98 лева, представляваща предсрочно изискуема главница по Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020 г. /изразяваща се в разликата между сумата от 14 836,92 лева, представляваща претендирана от 1 заявителя като предсрочно изискуема главница по Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020 г. и сумата от 2168,94 лева, представляваща падежирала и непогасена главница по Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020 г./; 2/ сумата от 1073,94 лева, представляваща лихва за забава за периода от 05.06.2023 г. до 13.03.2024 г.; 3/ сумата от 24,50 лева, представляваща месечни такси за обслужване на разплащателна сметка, разкрита по потребителския кредит, начислени по силата на чл. 5, т. 2 от договор за потребителски кредит № FL1056751/10.03.2020 г.; 4/ сумата от 44,00 лева, представляваща такси за действия по ограничаване на негативните последици при просрочие, начислени по силата чл. 2, ал. 2 от договор за потребителски кредит № FL1056751/10.03.2020 г. вр. с раздел XV, б. „В“, т. 10 от Тарифа за таксите и комисионните на Юробанк България АД; 5/ сумата от 60,00 лева, представляваща разноски за адвокатски услуги във връзка с обявяване на предсрочна изискуемост на задълженията по Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020 г., както и в частта за разноските, както следва: за разликата над 61,37 лева до 338,78 лева – държавна такса и за разликата над 249,33 лева до 1376,34 лева – адвокатско възнаграждение.

На същата дата /22.04.2024 г./ съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист, в полза на Юробанк България АД за суми, както следва: суми, както следва: 1/ сумата от 2168,94 лева, представляваща падежирала и непогасена главница по Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 29.03.2024 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 899,61 лева, представляваща договорна лихва за периода от 05.05.2023 г. до 11.12.2023 г., дължима върху падежирали вноски за главница по Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020 г.; както и 3/ сумата от 310,70 лева, представляваща разноски по делото, от които 61,37 лева – държавна такса и 249,33 лева адвокатско възнаграждение.

Предвид горното на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл.

129, ал. 2 ГПК, а именно да обоснове правния си интерес от предявяване на иск за суми, както следва: 1/ сумата от 2168,94 лева, представляваща падежирала и непогасена главница по Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 29.03.2024 г. до изплащане на вземането и 2/ сумата от 899,61 лева, представляваща договорна лихва за периода от 05.05.2023 г. до 11.12.2023 г., дължима върху падежирали вноски за главница по Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020 г., за които заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ с вх. № 99958/26.03.2024 г., подадено от името на Юробанк България АД, е уважено и в полза на банката са издадени заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист, т.е. за които вземания в полза на банката към настоящия момент е издаден валиден изпълнителен титул /тоест заявлението в заповедното производство е отхвърлено не в цялост, а частично, като следва ищецът да обоснове правния си интерес от предявяване на иск за пълния размер на вземанията по Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020 г., на които твърди, че е носител, като съобрази, че за част от вземанията в производството по ч.гр.д. № 17784/2024 г. по описа СРС, II ГО, 160 състав, са издадени заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист в полза на Юробанк България АД/.

Предвид изложеното, съдът

2

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като обоснове правния си интерес от предявяване на иск за суми, както следва: 1/ сумата от 2168,94 лева, представляваща падежирала и непогасена главница по Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 29.03.2024 г. до изплащане на вземането и 2/ сумата от 899,61 лева, представляваща договорна лихва за периода от 05.05.2023 г. до 11.12.2023 г., дължима върху падежирали вноски за главница по Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020 г., за които заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ с вх. № 99958/26.03.2024 г., подадено от името на Юробанк България АД, е уважено и в полза на банката са издадени заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист, т.е. за които вземания в полза на банката към настоящия момент е издаден валиден изпълнителен титул.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3