Разпореждане № 159630 от 04.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 159630 гр. София, 04.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско дело № 20241110152709 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.410 ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение вх. №276345/29.08.2024 г., подадено от Е.С. на сграда, находяща се в /адрес/, представлявана от „В.М.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, чрез юрк. П..

Като прецени данните по делото, съдът намира, че заявлението не отговаря на изискванията на ГПК.

С Разпореждане №130060/13.09.2024 г. съдът е указал на заявителя в тридневен срок да представи писмена молба, в която на основание чл. 410, ал. 2, вр. с чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, да посочи как е формирана сумата от 626,06 лв., дължима за периода 01.04.2018г. – 31.07.2024г., доколкото същата представлява периодично плащане, както и да представи доказателства, че „В.М.“ ЕООД, е сред лицата по чл.32 ГПК. Съобщението за така постановеното разпореждане, е връчено на представител на заявителя на посочения в заявлението адрес на 21.10.2024г., като срокът за отстраняване на нередовностите, е изтекъл на 24.10.2024г. и същите не са отстранени – по делото няма представена молба, с която да е уточнено как е формирана претенцията, нито доказателства, че „В.М.“ ЕООД, е сред лицата по чл.32 ГПК. От представения протокол за проведено ОС на ЕС от 17.03.2018г. е видно, че „В.М.“ ЕООД е избрано за професионален домоуправител, като е взето решение със същото да се сключи договор. По делото няма ангажирани доказателства за сключен такъв договор между ЕС и „В.М.“ ЕООД, като въпреки дадената възможност, заявителя не ангажира доказателства в тази насока.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК заявлението следва да се отхвърли.

Водим от горното, Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление вх. №276345/29.08.2024 г., подадено от Е.С. на сграда, находяща се в /адрес/, представлявана от „В.М.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, чрез юрк. П., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, срещу С. А. Р..

Разпореждането може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред СГС, в едноседмичен срок от връчването му.

1

Да се връчи препис от разпореждането на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2