Решение № 117 от 05.08.2020, Административен съд - Ямбол

Р Е Ш

Е Н И Е

№117/5.8.2020г. гр.Ямбол

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ЯМБОЛ, ВТОРИ КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ

На 23 юли

2020 год. в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: ВАНЯ СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ

: ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА

СТОЯН ВЪЛЧЕВ

Секретар Д.Димитрова

Прокурор Д.Георгиева разгледа докладваното от съдия ВАНЯ

БЯНОВА-НЕЙКОВА

КАНД №101 по описа на 2020 г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалба на И.А.Б. ***, чрез пълномощник адв.И.Г. ***, против Решение №26/10.04.2020г. по АНД №354/2019г. на Елховски районен съд. Със съдебния акт е изменено Наказателно постановление № 1868/2019 година, издадено на 24.09.2019г. от и.д. Началник на Отдел „МРР Южна Морска“, ГД „МРР“ в ЦМУ, Агенция „Митници“ – И.П., в частта по т. 1, в която на И.А.Б. ***, ЕГН – **********, е наложена на основание чл.233, ал.3, във вр. с ал.1 от Закона за митниците глоба в размер на 15414.96 лв., представляваща 220% от продажната цена на стоката, като е намален размера на наложеното административно наказание ГЛОБА на 14013.60 лева, съставляващи 200% от продажната цена на стоките - предмет на нарушението.В частта по т.2, в която на основание чл.233, ал.6 от ЗМ са отнети в полза на държавата на стоките - предмет на нарушението – цигари марка „MM Classic Slims“ – 370 кутии, общо 7400 къса; цигари марка „MM Special Slims“ –

230 кутии, общо 4600 къса; цигари марка „ASSOS Slims“ с надпис „Duty free“ - 179 кутии, общо 3580 къса; цигари марка „Karelia Ome Superslims“ с надпис „Duty free“ – 88 кутии, общо 1760 къса и цигари марка „Karelia Slims“ с надпис „Duty free“ – 508 кутии, общо 10 160 къса, всички без акцизен бандерол и с обща продажна цена 7006.80 лева, както и по т.3, в която на основание чл.233, ал.8 от ЗМ е отнето в полза на Държавата превозното средство, послужило за извършване на нарушението - лек автомобил марка ***с рег. № ***, рама № ***, с първоначална регистрация на 06.06.1998 г., на стойност 2950.00 лева, съдът е потвърдил наказателното постановление. Твърди се, че съдебното решение е неправилно, излагат се доводи за това, че наказаното лице не е превозило стоките-предмет на нарушението, а е пренесло същите през държавната граница.В тази връзка неправилно е посочено в АУАН изпълнителното деяние на митническата контрабанда и лицето е наказано за деяние, което не е извършило.

В съдебно заседание касаторът

Б. се представлява от адв.Г., която поддържа жалбата, моли да се постанови решение за отмяна на решението на ЕРС и потвърденото с него НП.

Ответникът по касацията,Агенция Митници, ТД Южна морска, ТУ-Бургас, редовно призован, не изпраща представител.

Участващият по делото прокурор от ЯОП дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият съдебен състав, след проверка на оспорваното решение за наличието на наведените в жалбата касационни основания за отмяна, както и проверка за валидността, допустимостта и съответствието му с материалния закон, установи следното:

Жалбата е ДОПУСТИМА като подадена от страна, която има право и интерес да обжалва и в срока по чл.211 от АПК. Разгледана по същество се преценява като НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения:

Решението на Елховски районен съд е постановено при правилно изяснена фактическа обстановка и при правилно приложение на закона.

От доказателствата по делото е безспорно установено, че на 29.05.2019г., около 21.15 часа, на МП „Лесово“, на трасе за обработка на входящи леки автомобили от Република Турция към Република България пристигнал лек автомобил „***“, с рег.№ ***, управляван от ***, в него пътувал И.А.Б..

След пристигане на автомобила в зоната за митнически контрол, водачът и пътникът били попитани от митническите служители имат ли стока, в това число и акцизна такива, валута и валутни ценности за деклариране пред митническите органи, на което водачът и пътникът И.Б. отговорили, че нямат нищо за деклариране. След това превозното средство било селектирано за митническа проверка в халето за контрол на леки автомобили. При извършената проверка след демонтиране на предна дясна седалка и махане на метална пластина, в естествена кухина под седалката били открити укрити недекларирани следните тютюневи изделия необлепени с акцизен бандерол – общо 1375 кутии цигари, или общо 27 500 къса от различни марки, както следва: цигари марка „MM Classic Slims“ – 370 кутии, общо 7400 къса; цигари марка „MM

Special Slims“ – 230 кутии, общо 4600 къса; цигари марка „ASSOS Slims“ с надпис „Duty free“ - 179 кутии, общо 3580 къса; цигари марка „Karelia Ome Superslims“ с надпис „Duty free“ – 88 кутии, общо 1760 къса и цигари марка „Karelia Slims“ с надпис „Duty free“ – 508 кутии, общо 10 160 къса.На основание чл.16, ал.1, т.5 от ЗМ били поискани писмени обяснения от водача на МПС Р. и от Б., като водачът М. Р. вписал в обяснението, че не е знаел за „прекарването на цигарите“, а И.Б. е посочил, че откритите в автомобила цигари са негови, че ключовете на автомобила са били в него и когато е останал сам, видял фабричната кухина и там е поставил цигарите без друг да знае за това. При тази фактическа обстановка, настоящият съдебен състав счита, че административно-наказателната отговорност на Б. е правилно ангажирана за митническа контрабанда при хипотезата на превоз на подлежащи на деклариране стоки без знанието на митническите органи. Стоките са укрити от Б. в превозното средство и той е използвал същото за превозването им през държавната граница. В тази връзка и на осн. чл.233, ал.8 от ЗМ е отнето в полза на Държавата и превозното средство, послужило за извършване на нарушението - лек автомобил марка ***с рег. № ***.Не е спорен и фактът, че стоките са в количество, подлежащо на деклариране. В тази насока мотивите на съда се споделят изцяло от настоящия състав, поради което не е необходимо да бъдат преповтаряни.

По горните съображения, жалбата е неоснователна и на осн. чл.221, ал. 2 от АПК, вр. с чл.63, ал.1 от ЗАНН, ЯАС, втори касационен състав,

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ В

СИЛА Решение №26/10.04.2020г. по АНД

№354/2019г. на Елховски районен съд.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ не се чете ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/ не се чете 2. /п/ не се чете