Определение № 123 от 08.03.2023, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 123 гр. Монтана, 08.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Аделина Тушева

Членове:

Елизабета Кралева

Таня Живкова като разгледа докладваното от Таня Живкова Въззивно гражданско дело № 20231600500041 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.435 ГПК.

Настоящото производство е образувано по жалба на „С. -03“ срещу Постановление за разноски, инкорпорирано в Покана за доброволно изпълнение по из.дело № 20227480402232 на ЧСИ М.И. . Жалбоподателят твърди,че е не дължи определените разноски, като излага подробни съображения в тази насока .

Постъпило е възражение от взискателя по делото „ В.-02“ ООД, в което се твърди,че жалбата е недопустима като подадена извън законоустановения срок , а по същество неоснователна като са изложени подробни съображения в тази насока .

Постъпило е становище и от ЧСИ М.И. ,в което се твърди,че жалбата е неоснователна .

Окръжният съд като обсъди приложенитепо делото доказателства във връзка с доводите на страните, приема следното :

Жалбата е НЕДОПУСТИМА ,макар и не по изложени във възражението съображения.

Видно от Призовката за доброволно изпълнение, същата е получена от жалбоподателя на 14.12022 г./действително ,в същата е отразена друга дата, но след това призовкарят е пояснил,че датата 19.12.2022 г. е записана от лицето, докато действителната дата на връчване е 14.12.2022 г.

Настоящата жалба е депозирана в деловодството на ЧСИ на 30.12.2022 г., но е изпратена на 29.12.2022 г./28 декември е почивен ден/,поради което и съдът приема ,че същата е в срок.

В случая обаче съдът намира,че жалбоподателят няма правен интерес от обжалване на разноските,посочени в ПДИ поради следното:

Слез образуване на делото и изпращане на запорните съобщения е входирана молба от взискателя/л.64 ИД/,в която моли делото да бъде прекратено,като в същата се съдържа изрично изявление,че дължимите такси и разноски,включително и за вдигане на запорите и прекратяване на делото ще бъдат заплатени от взискателя.

С Постановление от 16.12.2022 г. изпълнителното дело е прекратено на основание чл.433,ал.1,т.2 ГПК.Това постановление е влязло в сила .

От становището на ЧСИ се установява,че всички дължими такси и разноски са заплатени от взискателя ,като на длъжника са възстановени всички постъпили по запори суми.

1

От представените от взискателя платежни документи се установява,че длъжникът е внесъл по неговата сметка изцяло дължимите суми по призовката за доброволно изпълнение ,включително разноските по изпълнението и дължимия адвокатски хонораробщо сумата 93 851,67 лв.С доброволното изпълнение длъжникът е признал изцяло задължението си.Именно след заплащане на задължението е и постъпилата молба от взискателя за прекратяване на производството .

Настоящата жалба е депозирана след погасяване на задължението,което обуславя и нейната недопустимост . Нещо повече, към настоящия момент е налице влязло в сила постановление за прекратяване на изпълнителното дело, което също е основание за недопустимостта на жалбата.

Предвид гореизложените съображения жалбата се явява недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.

Предвид изложените съображения окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на "С.-03“

ЕООД , ЕИК *срещу

Постановление за разноски, инкорпорирано в Покана за доброволно изпълнение по из.дело № 20227480402232 на ЧСИ М.И. .

ПРЕКРАТЯВА производство по в.гражданско дело № 41/2023 година по описа на Окръжен съд-Монтана поради недопустимост на жалбата .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2