Определение № 25400 от 19.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25400 гр. София, 19.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110161189 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молби от 15.06.2023 г., подадени от ответниците „К“ ЕАД, чрез юрк.

Б., и „АЙ.Т“ ЕООД, чрез юрк. М. – Стоянова, за изменение на решението от 22.05.2023 г. по гр. д. № 61189/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът, чрез адв. М., е депозирал отговор на молбите за изменение на решението в частта му за разноските, в който е изложил доводи за неоснователност на същите.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав , след като обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Молбите са подадени в законоустановения срок, от легитимирани страни, имащи право да искат изменение на решението в частта за разноските, поради което се явяват процесуално допустими.

Разгледани по същество, същите са НЕОСНОВАТЕЛНИ.

Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след съобразяване на възраженията в молбите по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира, респ. да преповтаря, приетото в цитираното решение от 22.05.2023 г. в частта му за разноските. В подкрепа на приетото в решението от 22.05.2023 г. е и преобладаващата практика на ВКС, обективирана в Определение № 50161 от 15.06.2023 г. по гр.д. № 1537/2022 г. по описа на ВКС, III г.о., Определение № 50093 от 11.05.2023 г. по т.д. № 1638/2021 г. по описа на ВКС, II т.о., и др. Ето защо молбите за изменение на решението в частта за разноските са неоснователни и следва да бъдат оставени без уважение.

С оглед изложеното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията по чл. 248 ГПК на „К“ ЕАД, чрез юрк. Б., и „АЙ.Т“ ЕООД, чрез юрк. М. – Стоянова, за изменение на решението от 22.05.2023 г. по гр. д. № 61189/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.

Определението може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2