Определение № 9704 от 11.11.2024, Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9704

Пловдив, 11.11.2024 г.

Административният съд - Пловдив - VIII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

НЕДЯЛКО БЕКИРОВ като разгледа докладваното от съдията Недялко Бекиров административно дело № 2529/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.125, ал.1, т.4 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР), Наредба №8121з-647 от 1.10.2014г. за правилата и нормите за пожарна безопасност при експлоатация на обектите (Наредба №8121з-647/01.10.2014г. и чл.22, ал.2 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

“ПЛОВДИВСТРОЙРЕСУРС” АД, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ЕИК *********, представлявано от К. И. Т.- член на Съвета на директорите, обжалва разпореждания за отстраняване на констатирани нарушения, на основание чл.125, ал.1, т.4 от ЗМВР, обективирани в П. Р..№732400-221 от 26.06.2024г., издадени от началник на Група “ДПК и ПД“ (държавен противопожарен контрол и превантивна дейност) в Четвърта районна служба “Пожарна безопасност и защита на населението“ – [област] (IV-та РС“ПБЗН“ – [област]), към Регионална дирекция “Пожарна безопасност и защита на населението“ – [област] (РД“ПЗБН“ – [област]) в Главна дирекция “Пожарна безопасност и защита на населението“ (ГД“ПЗБН“) в Министерство на вътрешните работи (МВР).

Според разпоредбата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства /извън изчерпателно посочените в чл.22, ал.1, т.т.1 – 5 от ГПК/, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие.

В случая, съдия Н. Б. е акционер в “ПЛОВДИВСТРОЙРЕСУРС” АД, с оглед на което обстоятелство, както и с необходимостта да бъдат избегнати всякакви съмнения за пристрастност, съдията-докладчик по настоящото дело следва да бъде отстранен от състава на съда, разглеждащ делото.

Ето защо и на основание чл.22, ал.2 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТСТРАНЯВА съдия Н. Б. от разглеждане на настоящето дело.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на председателя на съда за определянето на друг съдия-докладчик от Административен съд- [област].

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: